规定,即对于首要分子和情节严重的主犯必须根据共同犯罪数额处罚。1997年刑法明确规定贪污罪、受贿罪分别按照“个人贪污数额”、“受贿所得数额”处罚,但未就贪污贿赂共 案件具体应用法律若干问题的解释》规定:“对共同犯罪中的以犯,应当按照其所参与的共同盗窃的数额确定量刑幅度”,而不能以分赃数额为标准确定量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-559933.html -
了解详情
规定,即对于首要分子和情节严重的主犯必须根据共同犯罪数额处罚。1997年刑法明确规定贪污罪、受贿罪分别按照“个人贪污数额”、“受贿所得数额”处罚,但未就贪污贿赂共 案件具体应用法律若干问题的解释》规定:“对共同犯罪中的以犯,应当按照其所参与的共同盗窃的数额确定量刑幅度”,而不能以分赃数额为标准确定量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-503390.html -
了解详情
规定,即对于首要分子和情节严重的主犯必须根据共同犯罪数额处罚。1997年刑法明确规定贪污罪、受贿罪分别按照“个人贪污数额”、“受贿所得数额”处罚,但未就贪污贿赂共 案件具体应用法律若干问题的解释》规定:“对共同犯罪中的以犯,应当按照其所参与的共同盗窃的数额确定量刑幅度”,而不能以分赃数额为标准确定量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-492606.html -
了解详情
上述罪名并不具有更大的社会危害性,甚至其中一些犯罪还不是暴力性犯罪,如贪污罪和受贿罪。故意杀人罪中尚无绝对死刑(即使被害人是多数人的情况下),而上述 及标准,特别是可考虑设立独立的死刑量刑程序,并具体规定死刑量刑的程序参与、证明标准、证据规则以及救济途径制度,确保死刑案件审理的公正性。 (四)建立死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-371691.html -
了解详情
,也构成犯罪。但也有的州规定,若侵入仅仅是为了窥视别人的隐私,则还不能以犯罪论处。 (2)非法插入或毒害。这些法律将植入、通过电话线或软盘传送 诈骗罪、盗窃罪、贪污罪来定罪量刑的话,不仅会造成处罚上的不公,而且可能因为罪状表述不明、客体难以确定、证据类型变迁等原因给定罪带来困难。 4、根据刑法第十七条 ...
//www.110.com/ziliao/article-258097.html -
了解详情
立法的基本逻辑是:当某种行为具有法益侵害性,且其他法律构建的防线崩溃时,则需要刑法将其规定为犯罪,以刑罚预防此类行为发生。当某种具有法益侵害性 得到实现。由此可见,为行贿行为设立重刑并无必要。从司法实践看,虽然我国刑法给贪污罪与受贿罪都设立了死刑,但是腐败分子面对金钱的诱惑并没有望刑止步,而是前仆后继 ...
//www.110.com/ziliao/article-560809.html -
了解详情
采用主犯决定说以前,还有下列几个司法解释都作出过此类规定,例如1985年5月《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答(试行)》第1条关于内外勾结 于确定共犯定性,这显然是曲解了主从犯量刑的基本机能[4]。(2)缺乏普适性。我国刑法中的主从犯与按照分工标准而划分的共犯类型存在交叉关系,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-521765.html -
了解详情
(尤其是死刑适用比较集中的罪名)的死刑适用标准,至少将不适用死刑或者适用死刑缓期2年执行的情形明确地规定出来。(5)从法律和制度上切实保障法院依法独立审判,法官 慎重性与不得已性。 案件的罪前、罪中与罪后情节在整体上对量刑的作用与影响,实际上也是刑法理论上旧派、新派与并合主义之争的焦点。旧派的报应刑论 ...
//www.110.com/ziliao/article-274404.html -
了解详情
(尤其是死刑适用比较集中的罪名)的死刑适用标准,至少将不适用死刑或者适用死刑缓期2年执行的情形明确地规定出来。(5)从法律和制度上切实保障法院依法独立审判,法官 慎重性与不得已性。 案件的罪前、罪中与罪后情节在整体上对量刑的作用与影响,实际上也是刑法理论上旧派、新派与并合主义之争的焦点。旧派的报应刑论 ...
//www.110.com/ziliao/article-273467.html -
了解详情
如此 对于生命的体验是一个十分个性化的价值体现。尤其是对于死刑来说,在法律的许多场合有明确规定但并不具有一种绝对性的时候,这种信念性的力量可能就产生作用了。 重要的话题。譬如,在贪污罪等以数额为标准之一罪名中,数额的大小往往轻易成为考量妥当与否的依据。其三,绝对法定刑的弊端在一般的刑法中不会引起过多的 ...
//www.110.com/ziliao/article-964481.html -
了解详情