合理、公正的裁判。据此,建议本条修改为:第二审人民法院审理上诉行政案件,应当组成合议庭,开庭审理。当事人对第一审人民法院认定的事实没有争议的,可以书面审理。 ;(4)人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;(5)审判人员在审理案件时有贪污受贿、循私舞弊、枉法裁判行为的。笔者认为,这些条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-158009.html -
了解详情
行使的是审判业务方面的权力,而不是行政领导权力,但其行政化现象十分明显,其人员任命往往与行政职务挂钩,委员们基本上是由院长、副院长、审判业务庭庭长及相关部门 还规定,对按照审判监督程序再审的案件或上级法院发回重审的案件,应另行组成合议庭,这其实是也是一项特殊的回避制度。但实践中,如果该案已经过审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-151100.html -
了解详情
设置地方各级法院,司法管辖区从属于行政管辖区,且法院对行政机关实际上存在机构、人员和经费等依附关系,使设在地方的国家审判机关实际上成为地方的审判机关。 无条件服从审判委员会的决定逐步过渡到审判委员会的意见只能作为合议庭的参考,或者建立由审判委员会组成的大合议庭或大法庭并按照独立、公正、透明、直接的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-145808.html -
了解详情
裁决 依据1970《企业年度财务报告法案》, 阿姆斯特丹中级法院设立了企业合议庭对有关公司年度报告的争议进行裁决。它又称为会计法院,由三名法官 法官普遍具备必要的会计专业知识是不现实的。在荷兰, 法官与商界人士共同组成合议庭审理会计案件, 解决了法官的知识结构问题, 而且荷兰是一个小国, 全国仅设一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-139965.html -
了解详情
要素,单从组织成员的数目来考察的话,毫无疑问,组织应是由一定数目的人员所组成。也就是说组织的构成应有最低的人数限制。在此问题上,主要有两种观点 2一、原高等法院(TSJ)3一九九七年一月二十七日在第592号上诉案中作出之合议庭裁判1指出:“构成有组织犯罪的基本要件是:a.组织要件;b.组织稳定性要件; ...
//www.110.com/ziliao/article-6797.html -
了解详情
与之相比,新刑诉法二百二十三条对此规定,第二审人民法院对于下列案件,应当组成合议庭,开庭审理:(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、 审理的,应当讯问被告人,听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。但是,对于上述人员意见的法律地位,法官违背上述程序的法律后果等却又都缺乏明确规定。民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-598214.html -
了解详情
与之相比,新刑诉法二百二十三条对此规定,第二审人民法院对于下列案件,应当组成合议庭,开庭审理:(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、 审理的,应当讯问被告人,听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。但是,对于上述人员意见的法律地位,法官违背上述程序的法律后果等却又都缺乏明确规定。民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-597687.html -
了解详情
。 第三十一条当事人、法定代理人,可以委托一至二人作为诉讼代理人。 下列人员可以被委托为诉讼代理人: (一)律师、基层法律服务工作者; (二)当事人的近亲属或者 的第一审判决或者裁定发生法律效力。 第八十六条人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、 ...
//www.110.com/ziliao/article-545696.html -
了解详情