如何认定职务行为 -法学论文搜索

论司法中刑事政策与刑法的关系

前提：刑法与刑事政策是相互独立的体系，刑事政策仅仅是对已经被确定的犯罪行为如何配置刑罚的问题，无法也不应该介入刑事规范调整范围的定罪问题，排斥刑事政策的文件认定改制过程中或多或少存在着问题，客观上造成了国有资产的流失，但由于改制当时的政策导向所致，两高2010年印发的《关于办理国家出资企业中职务犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-487857.html -了解详情

新“人本理念”与职务发明专利制度的完善

intellectuel：essai sur l'economie de l'immateriel, CPE-Economica, Paris, 1988,p.51. [5]参见张晓玲：《论职务发明人的权利及其立法保护》，《知识产权研究》2004年第3期。 [6]参见何敏 ...

//www.110.com/ziliao/article-479104.html -了解详情

我国职务犯罪刑事政策的新思考

类型：国家工作人员利用职权，谋取私利的贪赃枉法，行贿受贿、私分侵占等腐败性职务犯罪；国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利、民主权利犯罪；国家人员各部门之间、上下级检察院之间、检察院与法院之间对渎职犯罪的认定、情节特别严重的标准、渎职侵权行为与结果的联系等问题经常存在分歧，有时造成一些案件立 ...

//www.110.com/ziliao/article-472667.html -了解详情

刑事司法赔偿责任的例外及争议

以下两个问题加以考虑。一是犯罪嫌疑人、被告人的死亡与国家机关及其工作人员的职务行为有无因果关系？若犯罪嫌疑人、被告人的死亡，源于国家机关及其工作人员在履行八）项规定，被告人死亡的，应当裁定终止审理；对于根据已查明的案件事实和认定的证据材料，能够确认被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪。这是法院审判 ...

//www.110.com/ziliao/article-366801.html -了解详情

董事对第三人责任

，青林书院2008年版，第254页。但是实际上日本法院对于董事监督义务违反的责任的认定非常消极。除了上述的责任之外，《公司法》429条2项还规定了有关公司招股时董事的责任程度，但是理论上还是存在一些问题。比如，董事作出了有轻微过失的执行职务行为而造成了第三人的损失，而根据有关规定，董事对第三人可以不 ...

//www.110.com/ziliao/article-356018.html -了解详情

言论自由与诽谤罪

公职行为存有强烈的质疑、误解或者不满情绪。其中涉及的职务行为领域主要是：征地和拆迁（3件）、以权谋私、贪污腐化等公权力腐败问题（33件）、滥用执法权（的行为会发生危害社会的结果，因而只要不是明知系虚假的事实而散布，就难以认定行为人具有诽谤的实质故意，应否定诽谤罪的成立。此外，为了鼓励选民畅所欲言，只 ...

//www.110.com/ziliao/article-349739.html -了解详情

盗窃与抢夺的界限

他的行为即是窃取，如果更夫发现了，他的行为就是抢夺。这种情况下应如何认定，笔者认为，应根据客观情形加以认定，把实际的客观情形推定为行为人的主观具有刑法意义上的非法占有目的；违反被害人的意志使得盗窃罪与诈骗罪（以及职务侵占罪中的骗取行为）、敲诈勒索罪相区别，因为诈骗罪（尽管采取了平和的手段）与敲诈勒索 ...

//www.110.com/ziliao/article-340754.html -了解详情

浅谈职务犯罪侦查中测谎技术的应用

这个问题的回答是否诚实的一项专门活动。测谎技术自应用于检察机关职务犯罪侦查以来，在认定犯罪、排除无辜、提供侦查方向方面，发挥了重要作用。1999年最高人民时没有发现这些行为，也就无从施压。而测谎可以就所测问题一路追问下去，击穿被测人设置的一个个障碍，成为案件突破的一个推进器。（二）如何充分利用测 ...

//www.110.com/ziliao/article-333919.html -了解详情

司法实践中如何把握利用影响力受贿罪的主体

形成的便利条件，而为请托人谋取不正当利益，索取、收受请托人财物的行为，如何处理呢？因此，我们认为该罪的犯罪主体中应包括国家工作人员。具体理由阐述影响力和势力不容小视。还有些国家工作人员离职后仍兼任一些组织、团体的顾问或者其他职务，其仍具有一定的影响力，故此不宜在时间上对离职国家工作人员加以限定。三 ...

//www.110.com/ziliao/article-322665.html -了解详情

司法实践中如何把握利用影响力受贿罪的主体

形成的便利条件，而为请托人谋取不正当利益，索取、收受请托人财物的行为，如何处理呢？因此，我们认为该罪的犯罪主体中应包括国家工作人员。具体理由阐述影响力和势力不容小视。还有些国家工作人员离职后仍兼任一些组织、团体的顾问或者其他职务，其仍具有一定的影响力，故此不宜在时间上对离职国家工作人员加以限定。三 ...

//www.110.com/ziliao/article-322039.html -了解详情