安全生产行政处罚案 -法学论文搜索

环境犯罪

罚金刑致使法人破产是不妥的。【关键词】环境犯罪；保护法益；构成要件；行政从属性；法人处罚【写作年份】2010年【正文】一、日本环境问题的现状在经济迅速强烈地意识到：公害在严重破坏环境的同时，还会严重危及人的生命、身体安全，属于犯罪行为。作为这一意识的反映，人们要求规制公害，要求能够处罚导致 ...

//www.110.com/ziliao/article-281620.html -了解详情

民事公益诉讼的基本模式研究——以中、美、德三国为中心的比较法考察

提起公益诉讼外，政府机关还可通过否认法律规定的许可、过度征税、执行刑事处罚等手段实现法律的目标。（二）中国的立场与实践 1.检察院提起的民事公诉目前的公益诉讼既包括涉及侵害公民的平等权、受教育权、环境基本权等类型的行政公益诉讼，也包括消费者维权、环境侵权等民事公益诉讼(参见中国社会科学院法学所公益 ...

//www.110.com/ziliao/article-255214.html -了解详情

司法刑法学的视域与范式

，即便是对刑事司法过程中继成案机制之后的定案机制，传统刑法学也将其忽视。在刑事司法过程中，定案机制不是一种单边主义的行政机制，而是一种由控辩审的追求。体现这种形式理性的概念只能是刑事违法性。刑事违法性与社会危害性、应受刑罚处罚性处在相互关联的逻辑架构之中，这决定了刑事违法性在此只能是一个形式性概念， ...

//www.110.com/ziliao/article-229893.html -了解详情

司法刑法学的视域与范式

，即便是对刑事司法过程中继成案机制之后的定案机制，传统刑法学也将其忽视。在刑事司法过程中，定案机制不是一种单边主义的行政机制，而是一种由控辩审的追求。体现这种形式理性的概念只能是刑事违法性。刑事违法性与社会危害性、应受刑罚处罚性处在相互关联的逻辑架构之中，这决定了刑事违法性在此只能是一个形式性概念， ...

//www.110.com/ziliao/article-229462.html -了解详情

司法刑法学的视域与范式

，即便是对刑事司法过程中继成案机制之后的定案机制，传统刑法学也将其忽视。在刑事司法过程中，定案机制不是一种单边主义的行政机制，而是一种由控辩审的追求。体现这种形式理性的概念只能是刑事违法性。刑事违法性与社会危害性、应受刑罚处罚性处在相互关联的逻辑架构之中，这决定了刑事违法性在此只能是一个形式性概念， ...

//www.110.com/ziliao/article-228324.html -了解详情

关于在我国环境犯罪中设立过失危险犯的探讨

环境保护法》、《水污染防治法》等法规几乎都要求危害环境的行为造成危害结果之后才能处罚。然而，生态环境一旦被破坏就难于完全修复，因此，在危害环境的行为已经已经超过了它的行政责任的时候，就应该认定出现了危险状态，当行为人违反国家法律、法规实施危害环境行为，足以造成环境污染或破坏而使环境安全和人的生命、 ...

//www.110.com/ziliao/article-226155.html -了解详情

关于在我国环境犯罪中设立过失危险犯的探讨

环境保护法》、《水污染防治法》等法规几乎都要求危害环境的行为造成危害结果之后才能处罚。然而，生态环境一旦被破坏就难于完全修复，因此，在危害环境的行为已经已经超过了它的行政责任的时候，就应该认定出现了危险状态，当行为人违反国家法律、法规实施危害环境行为，足以造成环境污染或破坏而使环境安全和人的生命、 ...

//www.110.com/ziliao/article-225335.html -了解详情

拟制犯罪和拟制刑事责任——法人犯罪否定论之回归

行为往往发生在经济、行政领域，社会危害轻，加之法人内集体行为模式和社团压力的影响，犯罪人主观反伦理性较弱，因此，对白领犯罪人的处罚也往往较轻，规划和风险管理的控制。一方面，由于结社自由和市场需要等，政府不可能为了保证安全而去限定组织体的结构形式，另一方面，人们越来越认识到技术革新常常使得国家对现代 ...

//www.110.com/ziliao/article-224006.html -了解详情

我国刑法中的复杂罪过研究

违反规章制度,致使发生重大飞行事故,造成严重后果的;再如《刑法》第132条铁路运营安全事故罪、第133条交通肇事罪、第136条规定的危险物品的肇事罪等。上述规定行为,而以笼统的行政违法行为或不作为概括性地进行了规定,并没有超出行政法的预防范围。也即是说,行政法或规章就足以预防犯罪,刑罚处罚是在这些 ...

//www.110.com/ziliao/article-222200.html -了解详情

我国反垄断法域外管辖制度初探

征收13亿欧元罚款的巨额处罚决定。[14]在2007年11月28日，欧洲委员会宣布对包括美国、日本、英国和法国四家生产加厚玻璃企业的价格卡特尔行为所做出的裁决。这种差异决定了反垄断法域外管辖的双边合作在司法主导型国家和行政主导型国家存在事实上的不同效力。最后，反垄断法域外管辖的法律冲突的外衣下掩盖 ...

//www.110.com/ziliao/article-220419.html -了解详情