之意旨亦就决定了在民事诉讼中,证据的收集与提供皆应由当事人来自行负担且应直接与诉讼结果相关联。此乃被誉为民事诉讼脊梁举证责任的精义之所在。从世界 内涵明了,外延周全,便于操作。 再次,建立完整的举证责任制度,合理分配举证责任,并使举证责任的履行与否与案件、的裁判结果直接挂钩,从而最大限度地激发当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-155016.html -
了解详情
国有资产行政性调整,属于抽逃企业资产。国家对企业投入的财产,是企业经营管理的财产,是企业承担民事责任的财产,政府、主管部门,只是代表国家行使管理职能。 过长,对债权人构成侵害时,债权人可以请求提高租金,减少租期。 ㈥、举证责任的分配。 债权人对改制企业请求保护债权的诉讼中,因主要证据在被告人处,证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149460.html -
了解详情
制度,是指负有举证责任的当事人应当在法律规定和法院指定的期限内提出证明其主张的相应证据,逾期不举证则承担证据失效法律后果的一项民事诉讼期间。从 通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。而在审判实践中被告通常 ...
//www.110.com/ziliao/article-140285.html -
了解详情
就推出其为恶意,还是首先推定其为善意。举证责任的承担规则不同,往往影响到裁判结局。一般情况下,民事实体法确实不去解决诉讼过程中才涉及到善意恶意的举证责任 更为合理,即推定第三人为善意,主张第三人为恶意之人承担举证责任。但程序法中如何合理分配举证责任的标准,一般要考虑下列因素:(1)实现实体法的宗旨;( ...
//www.110.com/ziliao/article-137867.html -
了解详情
承担责任的依据和基础,即究竟是依照过错责任还是依照严格责任来确定责任的承担。归责原则的不同会引起过错的确定、举证责任的分配、免责事由等方面的区别。 以后,通过在法庭上作出询问和质证,由法官进行比较分析和判断。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规则》)第61条采纳了这一制度:[9 ...
//www.110.com/ziliao/article-132436.html -
了解详情
采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法。 除知识产权诉讼外,我国法律对于诉前证据保全没有作出规定。 所谓申请法院调查收集证据,是指负有举证 问题》; 万向东刘毅《关于民事诉讼证据的若干规定实施中几个问题的探讨》; 王惠祥唐明《事诉讼举证责任分配适用公平原则的几点认识》。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25608.html -
了解详情
过错责任原则的最大区别在于举证责任的分配不同。过错责任原则采用的是“谁主张谁举证”的原则;而在过错推定原则中,采用的则是举证责任的倒置,即被要求承担责任 了他人的合法权益,便要对自己的行为负责,不能主张身份的抗辩来谋求法律责任的豁免。谁侵权谁就要承担责任,这是民事领域的通行做法。由于夫妻、家庭成员中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14062.html -
了解详情
审判方式并不是完全消极、被动的,它对诉讼模式有不可忽视的反作用。例如,新的民事诉讼法实施以后,法院在审判实践中注重当事人的举证责任,缩小了依职权调取证据的 另一方的弱化,形成了一种互动上的不平衡,体现为民事诉讼活动中二者间不对称的法律地位和诉讼权利义务的分配和行使关系。总的来说,法院和当事人这一对矛盾 ...
//www.110.com/ziliao/article-14010.html -
了解详情
适用“谁主张、谁举证”的证明责任分配原则的结果,支持这一判决。而笔者认为,这是一宗典型的片面理解、适用举证责任的错误判决,且在审判实践中有一定的代表性 法院审理的每宗案件都有直接证据,都是那么简单明了,何需培养造就高素质的法官呢!根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第64条、第66条的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-13443.html -
了解详情
中,提出积极主张的当事人一方应当承担证明责任。因为,事实只是支持主张的基础,当事人最根本的还是要通过诉讼实现其主张。在民事诉讼中,一方当事人提出积极 会引发对积极主张者承担证明责任的分配标准的质疑。比如,如果积极主张者由于信息的不对称,根本不可能知晓对方的情况,将举证责任配置给该积极主张者是否意味着 ...
//www.110.com/ziliao/article-13392.html -
了解详情