结论如果证明只是轻微 伤无需精神损害赔偿、或证据显示是原告自己的原因导致伤害结果发生、原告的证人的证词不值得采信 等等,如果原告有可能胜诉,则有可能得到 的建议等等。 (4)法院附设调解 基于我国民事诉讼中调审结构的冲突和美国法院附设ADR的借鉴性,我们可拟设中国法院的附设调解,以 此来约束法官在主持 ...
//www.110.com/ziliao/article-214165.html -
了解详情
其毒素会伤害肌体司法系统,因此司法系统绝不可食用。毒树之果作为刑事诉讼中的一个法则,被美国最高法院认为同样可以适用于行政诉讼。在我国,尽管没有对行政诉讼 理由,笔者认为,司法行政机关在对于因涉贿惩处律师的时候,应严格依据法律规定,把没有经过质证的证人证言或被告人供述作为非法证据予以排除,只有这样才能 ...
//www.110.com/ziliao/article-185630.html -
了解详情
经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。 最高人民检察院在《人民检察院刑事诉讼规则 手段的规范已为西方各国所重视。为了体现程序正义,我国作为法治国家应借鉴民事诉讼中的有关规定,对秘密监听制度作出正式规定,即对违反程序规定取得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-180782.html -
了解详情
各自意见。这么一个质证过程,充分显示了直接言词原则在诉讼中的运用,法官作为居中裁判者,只是运用自己所处的居中地位,适当引导当事人举证质证,必要时行使相应的 与本案有关;与原告是否有利害关系。其中,我们认为与原告有利害关系的证人出具的证据或提供的证言,证明效力较弱;而对于国家机关、社会团体依职权制作的公 ...
//www.110.com/ziliao/article-178300.html -
了解详情
民事诉讼离不开证据,证据制度是民事诉讼制度的核心。而举证时限是证据制度的重要组成部分,是诉讼中是否承担不利裁判风险的一个分界。 一般认为,举证时限制度,是 四,对不同类别的证据存在区别对待。《规定》第五十四条规定,当事人申请证人出庭作证,应当在举证期限届满十日前提出,并经人民法院许可。经司法实践表明, ...
//www.110.com/ziliao/article-178195.html -
了解详情
制度建设在本国是否成熟。比如,对于司法消极主义而言,完备的律师(取证)制度和(专家)证人制度是它重要的配套制度。而我国在这两个方面,目前都很不 的职责。具体而言,法院应摒弃普通民事诉讼中在取证方面的消极态度,奉行司法能动主义,依职权主动调取相关证据。或者如有的学者主张的那样,法院负有依当事人的申请向 ...
//www.110.com/ziliao/article-158094.html -
了解详情
实际上,当事人要想打赢一场官司必须具备四方面内容的优势: 第一、具有证据上的优势。根据新的证据规则,民事诉讼中的证明标准是高度盖然性,即一方的证据的 应予说明)。若证据系在境外形成的,还应办理相应的证明手续,否则将导致该证据材料无效的法律后果。提供证人证言的,证人必须亲自到庭作证(除非有符合法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-150024.html -
了解详情
的证据能力或证据可采性,但不限于此。一是法律对于证据方法的规定,包括对证据方法的限制和对证人资格的限制;二是证据材料与待证事实之间的关联性的有 关注,实务中仍然是将法院地法作为判断证据能力的法律依据。 事实上,对于国际民事诉讼中的证据以及证据能力问题,一味地将其认定为程序事项而适用法院地法,案件的审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-147680.html -
了解详情
一定事实的证据。这种表述固然基本揭示了视听资料的本质属性,但是,即使仅就民事诉讼而言,其所概括的范围和划分的外延也还较窄,并未将具备视听资料特征的 查明一审的活动是否合法,上诉和抗诉所举的事实是否属实。 四、对视听资料的审查判断 视听资料的出现使刑事诉讼中的证据种类增加了,表明人们驾驭和运用证据的能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-141140.html -
了解详情
的巡察式了解也必定会存在诸多谬误。刑事诉讼法学界至今也未有一部与王亚新所著的《对抗与判定日本民事诉讼的基本结构》(清华大学出版社2002年版)相类似的 有限性与被动性非常明显。即或其需要发挥权威性,也大都以非权威的方式与技术展现。二是,中国刑事诉讼中的国家权力(侦、诉、审)一体化现象非常突出。尽管形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-140990.html -
了解详情