事实存疑的情况下,公诉方有义务将其它可能情形一一合理排除。否则,根据刑事证据举证责任分配规则,公诉方将承担败诉的风险。依照疑罪从无的原则,只能作出证据不足, 成立但基于一些法定量刑情节而免予处罚,或许也是被害人理亏而使邓玉娇侥幸无需负担民事赔偿。然而陈庆梅的一审判决结果却是,在有法定量刑的情况下,被判 ...
//www.110.com/ziliao/article-140759.html -
了解详情
法律规定时应当保持一定的慎重和高度的明确,因为,举证责任倒置毕竟是举证责任分配原则的例外。(四)证据规则证据规则是指确认证据的范围、调整和约束诉讼证明 71-72页;张卫平:《我国民事诉讼辩论原则重述》,《法学研究》1996年第6期,等。[⑥]还有学者认为,举证责任分配的价值标准应有:实现实体法的宗旨 ...
//www.110.com/ziliao/article-21478.html -
了解详情
裁判者,不得也不能提出追诉请求。(二)举证责任的分配1.举证责任分配的一般规则我国可就举证责任的分配做出一般规定,如“当事人或公诉人主张有利于己的事实 因此,出现以上情形的,往往需要法官通过自由裁量来分配举证责任。举证责任分配的自由裁量,更多存在于民事诉讼中,刑事公诉将严格限制其适用。对于法官自由裁量 ...
//www.110.com/ziliao/article-21392.html -
了解详情
]陈华彬认为:因无过失为常态,有过失为变态,且无过失为消极事实,依民事诉讼的一般举证责任分配原则,占有人应无须就此常态与消极事实负举证的 人信赖利益的保护。[102]??3、证明接近。按照证明接近原理,立法者在设计证明责任分配规则时,应当尽量让距离证据较近的一方当事人提出该证据。基于有利于查清案件真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-336999.html -
了解详情
与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。这是关于环境污染损害原因或因果关系的司法推定规则。 众所周知,民事诉讼中证明责任分配的一般原则是谁主张谁举证 ,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决 [26]《民事诉讼法》第153条规定:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形, ...
//www.110.com/ziliao/article-248338.html -
了解详情
损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。这是关于环境污染损害原因或因果关系的司法推定规则。 众所周知,民事诉讼中证明责任分配的一般原则是谁主张谁举证 ,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决 [26] 《民事诉讼法》第153条规定:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形, ...
//www.110.com/ziliao/article-210499.html -
了解详情
举证责任,被告对另一事实负有举证责任。[48]我国民事诉讼法确立了谁主张、谁举证的举证责任分配原则。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条就某些 者对指控事实的认识程度至少达到何种程度才可以认定系争事实为真。我国民事诉讼证据规则已确立了高度盖然性的证明标准,即当证明某一事实的证据无法达到事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-184313.html -
了解详情
举证责任,被告对另一事实负有举证责任。[48]我国民事诉讼法确立了谁主张、谁举证的举证责任分配原则。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条就某些 者对指控事实的认识程度至少达到何种程度才可以认定系争事实为真。我国民事诉讼证据规则已确立了高度盖然性的证明标准,即当证明某一事实的证据无法达到事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-162579.html -
了解详情
损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。这是关于环境污染损害原因或因果关系的司法推定规则。 众所周知,民事诉讼中证明责任分配的一般原则是谁主张谁举证 ,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决 [26] 《民事诉讼法》第153条规定:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形, ...
//www.110.com/ziliao/article-161284.html -
了解详情
损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。这是关于环境污染损害原因或因果关系的司法推定规则。 众所周知,民事诉讼中证明责任分配的一般原则是谁主张谁 ,人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定 [29]艾伦等,见前注 [10],页853。 [30 ...
//www.110.com/ziliao/article-154496.html -
了解详情