案件庭前交换证据制度,完善人民法院收集证据制度,进一步规范当事人举证、质证活动”;1999年的《海事诉讼特别程序法》第82.83.84.85条,尤其是第84条规定“ 及法律上的质问,促请当事人提出证据,以查明案件事实的权能。(见姜伟、杨荣新主编《民事诉讼机制的变革》第145页,人民法院出版社1998年 ...
//www.110.com/ziliao/article-13200.html -
了解详情
说求真的目的与其它目的——诸如经济性、保护某些自信、助长某些活动、保护一些宪法规范——相互竞争——程序制度在精确和成本之间追求最大的交换值。”这些都决定了 。法官要求当事人坦白从宽,其背后的深层理念,显然是对案件事实客观真相的绝对追求。反之,赋予民事诉讼当事人以沉默权,才真正贴近事实发现的相对性理念, ...
//www.110.com/ziliao/article-12496.html -
了解详情
享利、伯洛格哈姆开始,英国进行了一系列改革,英国民事诉讼的弊端仍然存在。1994年英国高等法院民事案件的审理期限平均为163周,其他地区高等法院的审理期限 贡献是为了私人的、公共的场所中所产生的交涉和秩序,提供规范的和程序的背景。[30]人们在诉讼的基础上创造了更多解决纠纷的非诉讼程序。在此领域美国可 ...
//www.110.com/ziliao/article-12323.html -
了解详情
模糊,难以把握,再审程序被频繁启动,两审终审已名存实亡,事实已走上了极不规范的三审终审,甚至多审而难终。一方面法律上明文规定两审终审的法律原则,而实践 进行审理或复查。有限的三审法院审判资源亦是不能对大量的案件进行第三审的事实审查的。从民事诉讼证据举证时限规定来分析,对事实的认定一般是由当事人举证证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-11830.html -
了解详情
项在法治国家早已存在的基本原则,可以说对解决我国审判实践中许多黑箱操作和不规范?龇ň哂兄匾?南质狄庖濉H绻?芄还娑⒐岢怪葱械幕埃?我国审判 审级应由二审终审更新为多元化审级制度按照学界比较有代表性的解释,民事诉讼采两审终审制,且绝大多数案件由基层法院作为第一审,主要是考虑到我国地域辽阔,很多地方交通不 ...
//www.110.com/ziliao/article-11816.html -
了解详情
调解、商事仲裁等替代性纠纷解决机制长袖善舞,给公序良俗、道德等自律性生活规范提供充分的发展空间。同时通过司法审查权赋予人民调解、行政调解、商事仲裁等 调解制度、调解方案提出制度、阐明制度、特殊类型案件程序前置制度、取消无限反悔权制度等新的制度,以推动我国民事诉讼调解工作的健康发展。 1、随时调解制度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-10058.html -
了解详情
很大程度上改变这种状况,使人们能够自觉地用法律规范来约束自己的行为,养成依法办事的习惯。可以说,小额诉讼制度的设立对有效地提高人们的法律意识水平和对 了小额案件上诉审之功能。但与此同时,民事诉讼法之相关规定,宜作适当修改,以期互相衔接。如小额诉讼案件,仅得依当事人之申请进行再审,禁止法院依职权提起再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-9887.html -
了解详情
。在实体上,对损害事实的认定,不仅要遵循刑法关于具体案件犯罪构成的规定,而且要受民事法律规范调整。;在程序法上,除刑事诉讼法有特殊规定的以外 所以最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第100条规定:“人民法院审判附带民事诉讼案件,除适用刑法、刑事诉讼法外,还应当使用民法通则、 ...
//www.110.com/ziliao/article-6214.html -
了解详情
只有当事人才能够把争议的事项导入程序并判断是否有必要对此任出决定;作为程序规范,法院自身则不得考虑当事双方都未提出的事实,且不得根据自己的判断主动 置于中立的第三者立场,从而保证其公正地裁判民事案件。[10] 五、我国民事诉讼辩论原则与刑法辩护原则的区别 我国民事诉讼辩论原则与刑法辩护原则有相似之处, ...
//www.110.com/ziliao/article-943025.html -
了解详情
中,并没有对证据的概念进行明确的规定。我们将民事证据定义为 是在民事诉讼过程中,能够依法定规则证明案件真实情况的一切事实。〔4〕它是真实的古事 〔11〕 由此可见,新《规定》的启动应该说是我国民事诉讼工作中的一大飞跃,它将规范视听资料证据的使用,促进民事审判工作的进一步发展。 四、 视听资料的证据能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-942508.html -
了解详情