2001年12月21日,最高人民法院出台的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》正式地将证据交换作为民事审前程序的一项基本制度固定了下来。与 和转嫁风险。所以笔者认为上述问题解决的关键是创设便于当事人取证的机制和保证证据规范落到实处的运作保障机制,将抽象的当事人的取证权利具体化、程序化、制度化、 ...
//www.110.com/ziliao/article-26239.html -
了解详情
和普通法系共同流行的制度是处分制度。根据这个制度,提出什么争端,举出什么证据和作出什么样的辩论, 几乎完全取决于当事人。” [4] 即使是法官职权较大 释明权制度, 但是在最高人民法院公 布的《关于民事诉讼证据的若干规定》中, 明确了 “ 人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果,促使当事人在合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-26128.html -
了解详情
,故意制造与客观事实不符或相反的材料,并意图引起民事诉讼的证据。诉讼中伪证是指在民事诉讼开始后,诉讼当事人及其参与人意图通过法院的审判,达到损害对方(或 脱节。当时的刑法并没有相应的条款和罪名与民事诉讼法第一百零二条规定相适应。尤其在民事诉讼中当事人及诉讼参与人作伪证的情况,能否适用当时刑法第一百四十 ...
//www.110.com/ziliao/article-25968.html -
了解详情
应是公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼。最后审查当事人的起诉是否属于受诉人民法院管辖,是否符合地域管辖和级别管辖等的 ,为了能够使民商审判工作与国际顺利接轨,最高人民法院出台了相应的《民事诉讼证据的若干规定》,这是民商审判方式改革的一项重大突破,它否定了“一 ...
//www.110.com/ziliao/article-25844.html -
了解详情
法院充当主角的话,就会带来两种不好的后果,其一,法官负责调查和提供证据,他们将难以保持中立的立场(FULLER1978,382-383)法官首先得站在一方的 提出主义所造成的恶果的最有利的方法。 最高人民法院2001年颁布的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第32条-36条对举证时限作了一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-25712.html -
了解详情
明确起来;把人民法院的审判过错(包括审判人员的主客观过错)与当事人的自身诉讼过错区分开来。把人民法院的审判过错(包括审判人员的主客观过错)作为进行再审 就得再审,并且由人民法院承担错判责任(虽然最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中明确规定不属于错误裁判案件,但当事人、社会各界会认为是人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-25684.html -
了解详情
各方的权利义务、建立强制被告答辩制度、建立证据开示制度以及设置审前会议制度。 关键词: 审前程序 制度价值 检讨 完善 民事诉讼审前程序,是指法院受理案件后 调解制度的发展和完善带来根本性影响。 二、我国民事诉讼审前程序的检讨 根据《民事诉讼法》第113条至119条的规定,我国审前程序的主要内容有:( ...
//www.110.com/ziliao/article-25617.html -
了解详情
作用是被动的和消极的。 三、 对我国民事诉讼辩论原则的内容的分析 根据《民事诉讼法》第12条规定:“人民法院审理民事案件时,当事人有权进行辩论。”该条文被 不得在当事人主张的事实和提出证据之外主动提出事实和证据,使其成为约束性的辩论原则。其直接的效果是:一是使作为整个民事诉讼核心的辩论程序真正得以实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-25544.html -
了解详情
寻求革除这些弊端的途径,并最终采取一些措施: 1. 不同的案件可以适用不同的诉讼规范。高等法院应该限于受理涉及公法性质的案件、专门性案件(如商事案件和海事 收集证据,当事人有权处分自己的可以处分的权利,等等。 2. 法国把诉讼权利作为法律赋予的不可剥夺的一种政治权利在《民事诉讼法典》做出了明确的规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25527.html -
了解详情
只能说,在提供证据方面当事人起主要作用,在探索应该适用的法律规则方面法官起主要作用。从法国《新民事诉讼法典》第6条与第8条的规定看,“诉讼事实 珍译 中国法制出版社2002年出版,第579页。 4.法 让·文森等著《法国民事诉讼法讲义》上册,罗结珍译 中国法制出版社2002年出版,第580页。 5.沈 ...
//www.110.com/ziliao/article-25507.html -
了解详情