的喧嚣而雷打不动的社会治理方式。 死刑复核权的收回以及由此引发的刑事诉讼程序的调整,是最高法院倡导的一次重大改革。在这场改革中,法学者、律师界 案件承办人的法官,要负责进行庭前准备、组织法庭审理、提出审理报告以及草拟裁判文书,并要对案件的审判结果接受审查并承担主要责任。审判长制度本来是为了发挥合议庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-144168.html -
了解详情
应确立当事人程序主体性的地位。可增强当事人起诉的责任心,减轻其因为诉讼文书无法送达对方当事人而对法院产生的不满。 2、扩大送达方式。送达方式应吸收传真及电子 ,长此以往,将对司法工作产生极大的损害。因此,有必要在立法上明确抗拒传唤、送达者的法律责任,甚至可以包括刑事责任。 6、统一、规范打工族法律文书 ...
//www.110.com/ziliao/article-139590.html -
了解详情
资格确认的问题上采取鉴定人主义原则;大陆法系在民事诉讼中实行当事人主义诉讼制度,在刑事诉讼中实行职权主义诉讼制度,在鉴定主体资格认定上采取鉴定权主义 审查判断,以及行使的补充鉴定和重新鉴定职责,就要求鉴定机构的管理机构与法院具有某种程度的联系,能够达到及时反馈鉴定问题和监督鉴定机构的作用。③人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-139580.html -
了解详情
原判是处理程序问题还是实体问题的看法不同,从实质上则反映出两部法律对二审法院裁判对象定位的区别,体现出当事人主义和职权主义的冲突。民事诉讼法中二审裁判是针对 两个条件。至于裁定与判决的选择,鉴于要在一份裁判文书中处理两部分问题,只能从附带民事诉讼对刑事诉讼的依附性考虑,统一为使用裁定。这样,对刑事附带 ...
//www.110.com/ziliao/article-137466.html -
了解详情
诉状明细、答辩状、再答辩状等)以及回复书、申请书、反对申请书等重要文书将无法得到法庭采纳。进而,法院在一定情形下还有权强制当事人进行事实声明。[3] 但即便这些国家倡导 认,实施辩诉交易。为确定是否采纳自认证据,法院须查明,自认人是否能合理进行自认。在刑事诉讼中,不得因当事人或他人在对其进行正式提问时 ...
//www.110.com/ziliao/article-136989.html -
了解详情
申诉难、申请再审难问题;完善少年审判工作机制;清理超审限案件;改革和规范裁判文书的制作,加强说理性;制定司法解释工作规范,完善司法解释机制等等。[3] 就 实现刑事诉讼的目的。具体表现为:(1)公安机关、检察机关和法院在刑事诉讼中各自独立地实施诉讼行为,它们事实上属于互不隶属的司法机关;(2)审判前的 ...
//www.110.com/ziliao/article-134055.html -
了解详情
利益 诉的利益与当事人适格共同组成诉权的构成要件,诉的利益是指要求法院以诉讼保护权益和解决纠纷时所必须具备的必要性,是解决某人受到侵害的权利或 ,中国法制出版社1995 年第1 版,第29-30 页。 [7]陈光中主编:《刑事诉讼法学(新编)》,中国政法大学出版社1996 年第1 版,第231 页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-131738.html -
了解详情
是不合适的,这违反了“一事不再理”的原则。所谓一事不再理原则,是指法院的判决书(包括调解书)生效后即具有法律上的效力,当事人不得就同一事实、同一诉讼 将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。该解释固然是针对民事案件作出的规定,但附带民事诉讼就实质而言,也是民事诉讼,只是在刑事诉讼中解决而已,因而,本人 ...
//www.110.com/ziliao/article-60520.html -
了解详情
,争端各方只有确信他们受到了公正的对待,他们也会自愿接受法院的裁判结果。” (二)、刑事诉讼是“不完善的程序正义” 承认程序公正独立价值的存在并不必然形成 清单;由于工作疏忽欠缺某种具体手续(如签名、盖章)、据以采取强制措施的法律文书不符合法定格式要求等。对上述第一类证据,由于其获取手段的严重违法性, ...
//www.110.com/ziliao/article-26284.html -
了解详情
争议的义务主体。[8]在苏维埃《民事诉讼法纲要》第6条则更为清楚的表明,法院审理的案件,不仅依据请求保护自己权利和合法利益的利害关系人提出申请,而且还 七条规定:“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的,人民检察院在提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-26015.html -
了解详情