了不恰当限缩,人为地限制了入罪范围。其次,行为对法益的侵害是犯罪的本质,也是衡量行为性质的标尺之一。从这一基点出发,在获取型侵财犯罪中,对于被害人( 并不妨碍其成立贪污罪。 其四,共犯从属性说是有身份者与无身份者共同实施贪污罪的认定原则。 我国刑法第三百八十二条第三款规定与前两款所列人员勾结,伙同贪污 ...
//www.110.com/ziliao/article-770206.html -
了解详情
,应当区别对待,以“超过3个月未还”加以限制, 是为了使这种情形成立犯罪的社会危害程度与行为人挪用公款进行非法活动或者挪用公款数额较大进行营利活动的 的使用权,用后即还,也就是说,行为人对于挪用的公款主观上是“想还”的。贪污罪的行为人贪污公款的目的是希望永久性地而不是暂时性地占有公款,行为人自始至终 ...
//www.110.com/ziliao/article-545795.html -
了解详情
存在包容和交叉关系,而导致一个行为触犯数个刑法规范,则属于法条竞合。如果是由于犯罪的事实特征即处于数个罪过、产生数个结果以致于一个行为触犯数个罪名,则为 竞合犯,应从一重处断。但是,这可能导致贪污罪被架空。对此,可能的回应是,贪污罪的法益不仅是职务的不可收买性,还包括财产法益;既然任何社会法益都可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-470076.html -
了解详情
法律依据。我国1979年刑法、1988年全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》都曾经是我国反贪污犯罪的重要刑事立法。从现阶段看,中共中央对反贪污工作仍然高度 问题探讨》,中国人民公安大学出版社。 7、莫洪宪、王明星:《论职务犯罪的特点、原因及其刑事对策》,载《刑事法学》2003年第8期。 8 ...
//www.110.com/ziliao/article-250307.html -
了解详情
、主观因素等多方面进行分析,予以综合认定。 (二)挪用公款罪与贪污罪的界限 两罪的客体现都是复杂客体,即既侵犯国家工作人员职务的廉洁性,也侵犯公共财产所有权。 款物罪的界限 挪用公款罪与挪用特定款物罪在行为方式上均表现为挪用,在犯罪对象与主观要件上也有诸多相似之外。当挪用对象同为救灾、抢险、防汛、优抚 ...
//www.110.com/ziliao/article-247756.html -
了解详情
、主观因素等多方面进行分析,予以综合认定。(二)挪用公款罪与贪污罪的界限两罪的客体现都是复杂客体,即既侵犯国家工作人员职务的廉洁性,也侵犯公共财产所有权。 特定款物罪的界限挪用公款罪与挪用特定款物罪在行为方式上均表现为挪用,在犯罪对象与主观要件上也有诸多相似之外。当挪用对象同为救灾、抢险、防汛、优抚等 ...
//www.110.com/ziliao/article-199664.html -
了解详情
私人的,且标的物价值一般较大,交付时间集中。(二)、离(退)休国家工作人员受贿的认定一般认为,刑法第388条规定“国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利 (二)、受贿罪与贪污罪的界限受贿罪与贪污罪的相同点是:犯罪主体都是国家工作人员,主观方面都是直接故意,客观方面都是利用职务上的便利。但是,两者又 ...
//www.110.com/ziliao/article-502634.html -
了解详情
对于其处罚,提出应按数罪中法定刑最高之罪论处或轻罪不构成犯罪时,应专就构成犯罪的轻罪或重罪论处。(3)对于法规竞合,马克昌教授认为,指 相同的情况下,对奸淫幼女罪判处较强奸罪为重的刑罚。(26) 3.关于贪污罪的认定。根据刑法规定,成立贪污罪必须要求行为人利用职务上的便利,马克昌教授认为,利用职务上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-271921.html -
了解详情
,除了继续在定罪问题上远离罪刑法定原则以外, 还在量刑情节的认定、刑期的改判以及量刑程序的组织等方面滥用了自由裁量权[3]。许霆案以及其他备受争议 1], 我国刑法对某些犯罪的规定也存在是否公正的疑点。例如,早就有学者指出,刑法关于贪污罪的规定与从严惩治贪污行为的立法精神相悖,主张将利用职务之便盗窃、 ...
//www.110.com/ziliao/article-227656.html -
了解详情
论处,因为这是一种资助犯罪的行为。 第五,内外勾结诈骗公款的,应以共犯论处。其中,主犯系内部人员的,应以共同贪污罪论处,主犯系外部人员的, 行为的性质是由主犯行为决定。 (五)挪用公款进行担保案件的认定 所谓挪用公款进行担保案件,是指国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款,并将该项公款用于担保的行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-226885.html -
了解详情