行政诉讼证据审查 -法学论文搜索

环境法基本原则与环境行政许可制度建构

许可制度建构上，合理开发利用原则主要体现在三个方面：一是在设计许可的审查标准时，要根据自然资源、能源的可更新或不可更新的特点，对化石能源以及野生孟庆垒等著：《国际环境法基本原则研究》，第24页。 [10]《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第6条规定：原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的 ...

//www.110.com/ziliao/article-298592.html -了解详情

推定和司法认知

〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第75条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第9条、《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第68条。 2、司法认知的特征。（由法律规定，凡同类案件的案件事实均相同，具有普遍性；而证据事实是公安司法机关在办理案件过程中调查收集和审查判断的事实，因个案而异，具有特殊性。司法认知的 ...

//www.110.com/ziliao/article-287997.html -了解详情

试论我国司法审查制度与WT0协议的衔接

审查原则。我国行政诉讼法第54条对合法性审查相对具体的标准作出了规定，即主要证据是否充分、适用法律是否正确、是否违反法定程序、是否超越职权、是否滥用，WTO协议和我国加入WTO议定书都要求迅速审查。同时，司法审查案件实际上是行政诉讼案件，公正在此类案件中尤其重要。司法公正不得以损害司法效率为代价， ...

//www.110.com/ziliao/article-199187.html -了解详情

试论西方国家的司法审查制度

审查的适用刑事诉讼法。具体来说，案件的当事人资格、管辖、起诉、受理、开庭、证据调查、辩论、裁判、效力、执行等内容同宪法、法律的规定几无二致司法审查程序法，而是采用民事诉讼法规、刑事诉讼法规和行政诉讼法规，司法审查原则往往通过长期的司法实践，形成一整套判例和惯例加以确立。以美国为例，1787年联邦宪法 ...

//www.110.com/ziliao/article-196399.html -了解详情

浅析完善我国司法审查制度

拥有最终作出决定的权利，行政管理相对不服，可就该事项向法院提起行政诉讼，司法机关有权审查其合理性。这就需要修改知识产权领域的《=商标法》，修改商标评审解释吸纳这些精神和原则，在没有条件修改《行政诉讼法》的情况下，可以通过司法解释对庭审程序规则、证据规则、法律适用规则等作出规定，从而使我国的司法审查 ...

//www.110.com/ziliao/article-195093.html -了解详情

论我国司法审查制度与WT0协议的衔接（下）

审查原则。我国行政诉讼法第54条对合法性审查相对具体的标准作出了规定，即主要证据是否充分、适用法律是否正确、是否违反法定程序、是否超越职权、是否滥用，WTO协议和我国加入WTO议定书都要求迅速审查。同时，司法审查案件实际上是行政诉讼案件，公正在此类案件中尤其重要。司法公正不得以损害司法效率为代价， ...

//www.110.com/ziliao/article-180463.html -了解详情

论完善我国司法审查制度

拥有最终作出决定的权利，行政管理相对不服，可就该事项向法院提起行政诉讼，司法机关有权审查其合理性。这就需要修改知识产权领域的《=商标法》，修改商标评审解释吸纳这些精神和原则，在没有条件修改《行政诉讼法》的情况下，可以通过司法解释对庭审程序规则、证据规则、法律适用规则等作出规定，从而使我国的司法审查 ...

//www.110.com/ziliao/article-180441.html -了解详情

审查行政程序合法性应注意的几个问题

并向行政相对人作出表示(一般是明示)，否则，构成程序上的违法行政事务的管辖审查一般可分为以下几种情形： 1.是否符合事务管辖：即不同行政机关有不同的行政关系的人不能参与行政决定的过程，不能参与调查听证。我国行政复议制度和行政诉讼制度中都有回避制度的规定，但行政执法制度中鲜有这方面的明确规定，但我们 ...

//www.110.com/ziliao/article-158040.html -了解详情

行政机关在土地行政诉讼案件中败诉的原因及对策

趋势，年下降8%。分析，行政机关在土地行政诉讼案件中败诉的主要原因，可归纳为以下三点：一、认定事实不清、证据不足。主要表现为行政机关收集的证据不全面具体行政行为的操作规定，要组织他的旁听法院案件审理，了解法院依法审查具体行政行为的方法，强化其证据意识，民权意识，监督意识，切实按照为党掌权、为民执法 ...

//www.110.com/ziliao/article-151729.html -了解详情

最高人民法院民一庭对当前民事审判难点的意见整理

责任认定是公安机关依法作出的一种具体行政行为，具有行政可诉性，属于行政诉讼司法审查的范围。这是目前较有影响的观点。第二种观点：交通事故责任认定，确实存在，只是具体数额尚难以确定或者无法确定的情况下，法官可以结合一些间接证据和案件其他事实，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，进行自由心证， ...

//www.110.com/ziliao/article-145847.html -了解详情