程序改革方案。笔者力主推行隔离式的量刑程序改革,主要理由有以下几点:第一,刑事案件的审判无外乎解决定罪与量刑两大问题,先定罪后量刑乃法官审判案件 的形式,起诉时人民检察院提出书面的《量刑建议书》,附于起诉书之后,但出庭公诉的检察官可以在庭审中根据庭审现场的情形进一步提供修正书面量刑建议书的口头量刑建议 ...
//www.110.com/ziliao/article-184624.html -
了解详情
提起诉讼,由人民法院直接受理的刑事案件。自诉案件由被害人直接向人民法院起诉,而不由检察机关提起公诉,自诉案件与公诉案件相对。在自诉案件中,人民法院有权对被告人决定 有罪判决。二审以事实不清,证据不足为由,撤销原判,发回重审。一审人民法院在重新审理时,裁定准许自诉人撤诉。该裁定应视为是对没有犯罪事实的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-154773.html -
了解详情
进行的诉讼活动。[1]随着刑事案件种类的不断增多,附带民事诉讼案件的数量也在大幅增长,司法实践中开始出现一些新问题,如案件进入公诉程序后,是提起附带 作为刑事量刑的法定从轻情节规定在刑法总则中,以便于法官在一审、二审乃至审判监督程序中考虑对被告人的量刑,从而保证民事部分的顺利履行,提高审判效率。另外, ...
//www.110.com/ziliao/article-152516.html -
了解详情
林加以指认,最终林被判处死缓,费上利无罪[③].分析本案可以看出被告人林世元因受贿罪一审时被判处死刑。但是,向林世元行贿的费上利其行为尽管已符合刑法关于 。但是检察官不能违背前述辩诉交易的实体性条件。公诉案件适用辩诉交易的范围可定为适用轻微刑事案件。刑事诉讼应当在公正与效率之间谋求一种平衡,辩诉交易在 ...
//www.110.com/ziliao/article-21270.html -
了解详情
退还就不成立拒不退还,那么告诉人起诉侵权人犯罪就失去了依据,一审法院将案件定性为刑事案件审理就更无法解释法律依据何在。将时间定于二审终审前就更加没有 的规定,将亲属之间的侵占行为免刑或列为告诉才处理。对于情节或后果严重的案件列为公诉。同时规定,人民法院在受理被侵权人的自诉后认为证据不足的,可以移送公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-7779.html -
了解详情
。可以看出,指控被告人林世元受贿的最有力的证据就是费上利的证言。一审法院认定被告人林世元受贿111675.09元,构成受贿罪、玩忽职守罪。审理结果是对 在20世纪60年代,通过米兰达案使联邦宪法第五修正案关于“任何人不得被迫在刑事案件中对自己作证”的宪法原则在侦查阶段得到切实推行,形成了著名的米兰达 ...
//www.110.com/ziliao/article-7225.html -
了解详情
地维护被告人的诉讼权利,九六年刑事诉讼法根据第三十三条和第九十六条的规定,大大提前了律师和其他辩护人参加诉讼的时间。公诉案件除涉及国家秘密的案件应当 材料基本上能满足出庭辩护的需要。移卷制度的改革,辩护律师将失去这一有利条件。一审庭审方式的改革使控、辩双方形式上趋于平等。公诉人、辩护人均应当庭出示物证 ...
//www.110.com/ziliao/article-7180.html -
了解详情
;对于公安机关在侦查中有违法行为的,公安机关有权提出纠正意见;对于法院一审作出的未生效裁判,检察机关“发现确有错误”的,有权提出抗诉,从而引起二审 负责侦查的公诉案件,还拥有审查起诉、提起公诉和支持公诉等一系列的权力。这些权力的行使似乎意味着检察机关拥有对公安机关进行监控的资格。但实际上,根据刑事追诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-6654.html -
了解详情
就越有利于公正的实现。” [6](p547)我国的公诉人在量刑问题上的传统做法是在公诉意见中指出被告人所具有的从重、从轻、减轻等的情节,请求法官酌情裁判,但对于 说明理由的判决,可以将相当多的控方或者辩方不明理由却不服结果的刑事案件消化在一审结束后,减少了不必要的抗诉或上诉,节约了司法资源和诉讼成本。 ...
//www.110.com/ziliao/article-5862.html -
了解详情
号和密码,并从中牟利。经鉴定,360云盘内的9256部视频为淫秽物品。一审张家港市法院判决有期徒刑10年,二审法院维持10年判决,被告人申请再审,江苏省高级 违法,最终该证据未被采纳。 根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理刑事案件收集、提取和审查判断电子数据若干问题的解释》第十四条、第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-963735.html -
了解详情