标准(retaliation test):即认为刑法的适用必要在于防止恶性报复。即允许受害人对侵权人的私自惩罚,可能引发另一方的反报复,如此连环报复是没有效率的, ,也能落实其责任,实现其惩罚的可信性,不必动用刑事司法资源。最后,本案更不会出现恶性报复的情形。遗憾的是银行放弃了不当得利的返还请求权这 ...
//www.110.com/ziliao/article-63565.html -
了解详情
合同即为出卖他人之物的买卖合同。由于物权形式主义的物权变动模式之下,债权合同与物权合同各司其职,债权合同仅能引起债权变动的法律效果,并不肩负引起物权变动的使命 出卖人从第二或第三买受人处获得的对价主张不当得利返还。此时发生不当得利返还请求权与基于侵权责任请求权的竞合。在以我国为代表的债权形式主义的物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-15669.html -
了解详情
发生重大困难,避免受害人近亲属得到重大不当得利等四项好处。③(注:张新宝。侵害公民健康权、身体权的民事责任[N].人民法院报,2001-8-12.)这些分析 的,应按照“全部赔偿”的原则,对全部财产利益的损失予以赔偿。关于追究侵权人侵权责任的请求由谁提出,应当参照最高人民法院前述司法解释的规定办理,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-12708.html -
了解详情
债权人因此而得多重赔偿之不当得利,应返还债务人。债务人依然享有对终极责任人的追偿权。需要说明的一点是,在实践中特别是侵权责任所致的不真正连带债务 [⑤]王泽鉴:《民法学说与判例研究》(第一册),中国政法大学出版社1998年版,第59页。[⑥]王利明主编:《民法?侵权责任法研究》,人民法院出版社2003 ...
//www.110.com/ziliao/article-12306.html -
了解详情
民法中,诚实信用、公序良俗等社会性原则的引入,所有权绝对、契约自由和自己责任三大基本原则的社会性修正和大量强行规范的充斥,以及在作为传统公法领域的行政法 主体的行为就构成不当得利,相对人可以通过民事诉讼来请求返还。2.民法中有关侵权行为的规定在行政法中的适用。一般来说,行政法上的侵权行为与民法上的侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-12045.html -
了解详情
同时,债权产生是否与债务人的过错有关,应依不同情形对待:损害赔偿之债固然一般以债务人(侵权行为人)的过错为生成条件,但其他各类债权的产生(不当得利、无因管理以及 所有人因与次借用人之间无契约关系,不能直接请求次借用人返还,如依侵权责任,由于次借用人无过错,所有人也不能请求其返还。但如承认物权请求权,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-11808.html -
了解详情
出卖人从第二或第三买受人处获得的对价主张不当得利返还。此时发生不当得利返还请求权与基于侵权责任请求权的竞合。 在以我国为代表的债权形式主义的 物债权人可以处分行为系诈害行为将其撤销。此项债权最终将变为损害赔偿债权,与金钱债权相同,应由债务人的一般财产予以担保。”[22] 我国台湾地区民法典第244条系 ...
//www.110.com/ziliao/article-11746.html -
了解详情
与占有人的规定自成一个体系,除了少数例外的情况外,它不涉及侵权行为与不当得利的问题。[6]如德国民法第985条规定所有权返还之诉后,第987 J]·民商法论丛,1999,(4):300。 [5]崔建远 绝对权请求权抑或侵权责任方式[J]·法学,2002,(11):40 43。 [6]罗伯特?霍恩 德国 ...
//www.110.com/ziliao/article-11720.html -
了解详情
又是不真正的连带债务。 与连带债务相对比,不真正连带债务具有如下本质特征:(1)债务原因各不相同,债务可因侵权责任、违约责任、不当得利等引起,即债务因 内部之间因无连带关系,不存在份额的分担,而连带债务在连带债务人内部仍是按份责任。 不真正连带债务的诉讼途径 不真正连带债务属于广义的请求权竞合的一种。 ...
//www.110.com/ziliao/article-11681.html -
了解详情
同时,债权产生是否与债务人的过错有关,应依不同情形对待:损害赔偿之债固然一般以债务人(侵权行为人)的过错为生成条件,但其他各类债权的产生(不当得利、无因管理以及 所有人因与次借用人之间无契约关系,不能直接请求次借用人返还,如依侵权责任,由于次借用人无过错,所有人也不能请求其返还。但如承认物权请求权,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-11631.html -
了解详情