利益的目标。二是公民诉讼费用与滥诉风险的考量。环境民事公益诉讼涉及到的举证费用等诉讼费用都十分高昂,普通公民难以承受。因此,还需建立完善相应的诉讼 高度危险作业以及环境污染致人损害等损害侵权赔偿诉讼中适用举证责任倒置规则,但受害主体仍应承担一定的举证责任,要有社会公共利益受到损害的初步证据。因此,环境 ...
//www.110.com/ziliao/article-855739.html -
了解详情
日益繁琐,在任一案件中对所有程序要素无差别地进行全面审查,具有一定难度。三是行政诉讼采取“举证责任倒置”规则,决定了行政机关提供证据的被动性。根据一般诉讼原理,主张者必须对其主张举证,这在一定程度上能够避免“证据突袭”的发生。但行政诉讼中基于“官民”地位不对等而采取了举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-815582.html -
了解详情
固体废物污染环境防治法》第86条以及《水污染防治法》第87条均对环境污染侵权中适用举证责任倒置进行了明确规定;另一方面就是环境民事公益诉讼中适用无过错 损害社会公共利益或者具有损害社会公益利益重大风险的初步证明材料,从环境污染责任的构成要件角度讲,环境民事公益诉讼中原告需要证明污染者的环境污染行为以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-597146.html -
了解详情
固体废物污染环境防治法》第86条以及《水污染防治法》第87条均对环境污染侵权中适用举证责任倒置进行了明确规定;另一方面就是环境民事公益诉讼中适用无过错 损害社会公共利益或者具有损害社会公益利益重大风险的初步证明材料,从环境污染责任的构成要件角度讲,环境民事公益诉讼中原告需要证明污染者的环境污染行为以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-594995.html -
了解详情
原告只对一些程序性事项或者要求被告进行行政赔偿的事实负有举证责任,正好印证了行政诉讼中举证责任倒置是原则的观点。 关于行政诉讼中的证明标准,我国现行《 认定案件事实所提交的证据必须充分,真实可靠,可以说在行政诉讼中的证明责任、证明标准与行政案件事实的认定是密不可分的。 (二)行政诉讼非法证据对行政案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-579451.html -
了解详情
罚代刑的结果,严重地削弱了对犯罪行为的打击力度。[8] 2.国家连带责任承担制度缺失 近年来,经营者制假售假、欺诈消费者的事件接连发生,特别是食品安全 制度,使二者共同成为消费者行使诉权的有力保障。 5.消费者侵权案件应适用举证责任倒置的诉讼证据规则 随着经济的发展和科技的进步,产品的科技含量越来越高 ...
//www.110.com/ziliao/article-323026.html -
了解详情
在具体司法实践中,法院应根据法律原则创造性地适用法律,界定操纵市场行为的民事责任。 (一)操纵市场行为为一般侵权行为 《证券法》未规定操纵市场行为的民事侵权 也可以在操纵行为因果关系的确立上,采用由法律推定因果关系,从而使举证责任倒置,也就是说除非市场操纵者能提供反证推翻该推定,否则应承担过错推定责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-261811.html -
了解详情
对如何克服和杜绝刑讯逼供提出一些看法。 关键词:刑讯逼供、无罪推定原则、举证责任倒置原则、反对强迫自证其罪 随着人类社会的文明与进步,依法治国国策的确立 方承担是现代法治国家原则的基本要求,我国行政诉讼法规定,证明行政行为是否合法,责任由作为被告方的行政机关承担,如果被告方不能证明其行政行为是合法的, ...
//www.110.com/ziliao/article-257848.html -
了解详情
的合法性,就必须证明其取证程序的合法性和口供的可靠性。如此一来加强了检察机关的证明责任,检察机关必须采取其他方式来证明其取证的合法性和口供的真实可靠性,如讯问时 承担举证责任的义务,但这是诉讼程序的应有之意,而不是举证责任倒置。值得注意的是,上述结论成立的前提是法官对庭审直接言词原则的运用。司法实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-255534.html -
了解详情
其来源合法的,差额部分以非法所得论。,因此许多学者就此认为本罪的举证责任倒置或证明责任转移,导致了许多地方的司法机关认为,只要运用证据证明行为人占有财产 )发生转移,不利于准确确定犯罪数额、查清犯罪事实,不利于确定行为人的法律责任。 巨额财产来源不明罪的犯罪主体和财产申报适用主体的范围不一致,申报主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-255311.html -
了解详情