不起诉权、抗诉权、执行监督权、民事审判、行政诉讼监督权等具体权力[3]等论断,缺乏足够的法理根据,值得商榷。 第一,从法律文本上分析。人民检察院组织法第五 ,引发有关诉讼事项重新处理的程序。其中,再审抗诉也不可避免地会对个案裁判的既定力和稳定性带来间接的影响。因此,诉讼监督的行使应当保持理性,凡是应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-242530.html -
了解详情
全社会实现公平和正义。审判监督程序作为对确有错误的生效裁判的特殊救济程序,是社会公平和正义的最后一道防线;而再审民事判决书作为依照审判监督程序,对已经 再审的、依照审判监督程序提审的、当事人申请再审的和检察院抗诉的判决书样式。自该样式出台以后,再审民事判决书的制作虽然从形式上看更加条理和规范,但从实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-241798.html -
了解详情
公诉职权、服务于追究刑事责任的诉讼任务。 审判监督程序中的抗诉是指民事、刑事诉讼中最高人民检察院对各级人民法院,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的 。所以应当抛弃侦查就是打击、起诉就是追究、审判就是裁判这样一种陈旧的形而上价值观,侦查与公诉的关系并非是侦查服务于公诉、二者属同一阵营共同对抗 ...
//www.110.com/ziliao/article-230501.html -
了解详情
原审法院违反法定诉讼程序,可能影响公正审判;数罪并罚案件中,其中部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足;一案中两名以上被告人被判处死刑,其中部分 刑事附带民事案件第一审判决宣告后,被告人对刑事判决不上诉,人民检察院也未抗诉,只是附带民事诉讼原告人提出上诉引起第二审程序的,第一审刑事判决在上诉期满后即 ...
//www.110.com/ziliao/article-230277.html -
了解详情
除了法院负有审判职责以及检察机关负有法律监督职责之外,人民法院的任务与人民检察院的任务几乎没有什么区别。 二、中国法院功能的异化与刑事上诉制度 从理论上讲,法院和控诉机关 刑原则的限制,而且在控审不分的情况下,第二审法院明显更加重视检察机关的抗诉意见。更为重要的是,当裁判者与控方都以惩罚犯罪为己任时, ...
//www.110.com/ziliao/article-203916.html -
了解详情
权行使的具体程序加以规范,以至于在检察院看来,它们不仅拥有对法院所有生效裁判的抗诉权,而且可以在认为必要时进行调查取证、调阅案卷、出席庭审、参与质证、发表辩论 法史学家们梦呓般的追思,或者《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》的既在及新《信访条例》的施行已让我们在惊喜的欢呼声中确信事实真的就是那样,又 ...
//www.110.com/ziliao/article-181254.html -
了解详情
权行使的具体程序加以规范,以至于在检察院看来,它们不仅拥有对法院所有生效裁判的抗诉权,而且可以在认为必要时进行调查取证、调阅案卷、出席庭审、参与质证、发表辩论 法史学家们梦呓般的追思,或者《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》的既在及新《信访条例》的施行已让我们在惊喜的欢呼声中确信事实真的就是那样,又 ...
//www.110.com/ziliao/article-181125.html -
了解详情
线形结构,实际上也是法院对自身审判权威的自我否定,实难树立法院裁判的公信度及司法权威。另外,民事诉讼法赋予人民检察院以提起抗诉的方式来实施其法律 范围,表现在有的法官经常会主动行使职权去解决当事人并未提出要通过司法程序加以解决的法律关系,如,原告只要求确认合同有效,但法院主动判决被告赔偿损失。这种做法 ...
//www.110.com/ziliao/article-180976.html -
了解详情
)对法定代理权、诉讼代理权或对于代理人进行诉讼行为缺乏必要的授权时。(4)参与裁判的审判官,犯与案件有关职务上的罪行时。(5)依据他人在刑事上应处罚的 向上海市高级人民法院发出了(2004)民立他字第46号函。该函认为,检察院对法院作出的民事案件管辖异议裁定提起抗诉于法无据,同意上海高院不受理检察院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-177727.html -
了解详情
自身的审判监督;当事人申请或申诉提起的再审程序;人民检察院抗诉而引起的再审程序。 从我国现行民事诉讼法的组成来看,规定了两大程序,一是审判程序(民 思想对司法机关而言,意味着无论什么时候发现生效裁判的错误都应当主动予以纠正,对当事人来说,只要他认为生效裁判有错误就可以不断地要求再审。如果完全按照该指导 ...
//www.110.com/ziliao/article-149271.html -
了解详情