可能被以态度不老实为由从重处罚;法庭调查中,控辩双方向被告人、证人、被害人或鉴定人的讯问或询问都必须经过审判长批准;证人可以不出庭作证,书面证据仍在 和刑事审判模式的选择等,对程序的发展及其方向进行有效保障,确立诉讼参与人的诉讼地位及诉讼权利,从而保证刑事审判目的和任务的实现;秩序功能,即通过刑事审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-265277.html -
了解详情
处所在多有,而且其中最为学界无法忍受的,往往是很多解释对当事人的诉讼权利构成了较刑事诉讼法更进一步的限制。但是,这些解释却是司法实践中真正被贯彻执行 辩护权之保障;另一方面,又对律师心存顾虑,于是又设置了被取证人同意、被害人同意以及检察院和法院许可等多重限制。这样一来,犯罪控制与人权保障之目的双双受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-259136.html -
了解详情
逼供,所以,不可以说决斗中原被告承担着证明责任。 在纠问式诉讼中,犯罪不必由被害人提起控诉,司法机关可以主动进行追究。原告人有举证责任,被告人更负有 34] 五、刑事证明责任分担的制度设计 目前,我国侦查中的刑讯逼供现象还存在,口供乃证据之王观念的流弊还未最终烟消云散;同时,实现被告人的应有诉讼权利、 ...
//www.110.com/ziliao/article-258855.html -
了解详情
权力,特别是辩护人与被告人的诉讼权利,进而促使控诉与辩护的平衡,达到查明案情,保障人权的目的。 (一)现行制度的弊端 我国刑事诉讼法第36条规定,辩护律师 在具体案件中的实际证明作用加以确定;对于主要证据为书证,证人证言笔录、被害人陈述笔录、被告人供述与辩解笔录或者勘验、检查笔录,可以只复印其中与证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-258847.html -
了解详情
法的有关规定,将刑事申诉纳入诉讼程序,构建我国刑事诉讼中的当事人申请再审制度,无疑是一条正确的道路。鉴于我国法律注重对被告人和被害人的同等保护。因此 确立为再审之诉,它是原审被告人依据法定理由对错误的生效裁判请求司法救济的诉讼权利的体现,只要原审被告人依据法定理由提出再审之请求,即意味着再审程序的启动 ...
//www.110.com/ziliao/article-258125.html -
了解详情
权利法案》确立了个人自由与国家权力相平衡的法律保障。个人权利与国家刑事司法机器发生冲突时的诉讼权利有了宪法性的保障,任何违宪行为都是非法的, 检察院依据上述程序违法对此案排除后,并要求公安机关按法定程序进行伤情鉴定,激起被害人及家属四处上访,当地、焦作政法委、人大的领导纷纷批示,对孟州市人民检察院施加 ...
//www.110.com/ziliao/article-256870.html -
了解详情
多的学者趋向于赞同质证对象应为一切证据的观点。 笔者以为,对证人证言、被害人陈述及犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解等一类言词证据的盘询质疑仅仅是质证 ,作为证人有义务出庭作证的例外情况。 3.在刑事诉讼程序立法中明确规定拒绝质证的程序后果 一般认为质证是控辩各方的诉讼权利,如前所述,质证自愿应是一种基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-252276.html -
了解详情
根据刑诉法以及最高人民法院关于执行刑事诉讼法若干问题的解释,当事人对鉴定结论有异议,可以申请重新鉴定,人民法院应当保障被告人、被害人依法享有的诉讼权利,当事人在申请重新 被害人眼部红肿,视力0.3,几天后发生病变导致失明,鉴定结论是被害人眼睛失明的原因是急性闭角性青光眼病变造成,与外力有间接因果关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-249931.html -
了解详情
的其他实体和诉讼权利。侦查行为的行使不仅涉及人格尊严和名誉,还涉及嫌疑人的其他实体权利如财产权,对这些实体权利仍然必须加以保障。如意大利刑事诉讼法第276 的监护中注意必要的事项,并令其制作保证书;(3)责令被疑人向被害人赔偿损失、赔礼道歉或采取其他适当措施。[24] 2、其他案件移送检察官。对于轻微 ...
//www.110.com/ziliao/article-248884.html -
了解详情
是承担法律监督职责的国家工作人员,应当保持客观公正的立场,如果检察官与被告人或被害人有某种特殊关系,也可能影响案件的公正处理,因此法律规定,当检察官符合法定 检察机关都有义务提出抗诉。 其六是检察机关协助保护被追诉者诉讼权利的规定。如我国刑事诉讼法第14条明确规定,公安司法机关,包括人民检察院应当保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-248594.html -
了解详情