为了叙述方便,笔者按出现时身份的不同,将刑事诉讼中的证人分为普通目击证人、案件中的被害人、举报有关犯罪行为的举报证人、以及具有双重性的特殊证人。 群体。被害人的陈述,作为证据的一种重要形式,亦属于证人证言,由于被害人是本案的直接受害者,因而这一类证人作证比较积极,他们基于最朴素的报复心理,希望自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21170.html -
了解详情
来划分,伪证可分为下列几种形式:1、书证;2、物证;3、视听资料;4、证人证言;5、当事人陈述;6、鉴定结论;7、勘验笔录。即民事诉讼法第六十三条规定的 罪名为帮助毁灭、伪造证据罪。与刑法第三百零五条、第三百零六条“在刑事诉讼中”限制范围的法条内容相比,第三百零七条没有该限制。可见,立法者修订刑法时已 ...
//www.110.com/ziliao/article-11970.html -
了解详情
规定。比如,通过对相对人刑讯逼供获得当事人陈述,通过违法羁押或胁迫手段获得证人证言等。通过非法权能取得的证据极可能具备客观性和关联性,但是,它违反 ,最高法院创立了“明确的、毫不含糊的、令人信服的证明标准”,这个标准与刑事诉讼中“排除一切合理性怀疑”证明标准非常相似,它不适用普通行政案件,但像吊销执照 ...
//www.110.com/ziliao/article-8873.html -
了解详情
理论中,鉴定结论属于言词证据,具有言词证据的一般特点。但是,鉴定结论又区别于证人证言等其他言词证据。它不是鉴定人对提交鉴定的专门性问题所作的客观叙述, 有人认为应以“”无过失“”为标准,但这一观点遭到了强烈反对,因为这对于在刑事诉讼中本已处于弱势地位的当事人来说过于苛刻,直接损害了再审程序的救济性,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-7695.html -
了解详情
港澳台地区,一般都被害人当作证人,把被害人陈述当作证人证言,享有和证人同等的诉讼权利。我国新刑事诉讼法充分考虑了被害人在刑事诉讼中所处的特殊地位以及 法庭辩论。刑诉法第一百六十条规定:“经审判长许可,公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。”(九)提请公诉机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-7550.html -
了解详情
民事诉讼中,证明命题与社会生活事实的关系主要取决于当事人的诚信;在刑事诉讼中,由于证明命题的提出本身即属于思维活动(回溯性推理)的产物,其能否正确反映社会生活 发达,深知事实之真伪,非凭经验与理性,不易获得公平合理之判断。乃注意证人之证言及被告之供述,证据制度,渐形建立。”在西方国家,由于大陆法系实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-7449.html -
了解详情
把刑罚的威慑功能扩大化,过分依赖刑法的作用,过分迷信刑罚的威慑力量。我们国家刑事政策上,长期强调“打击敌人、保护人民”,并且把惩罚犯罪看做是运用刑法打击敌人 刑法第306条的规定,在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,要处 ...
//www.110.com/ziliao/article-6378.html -
了解详情
不同特征的录音时,熟悉情况的人能够很快作出辩认,讲话人也不容易象否认证人证言那样否认自己的声音,即使讲话人拒不承认,还可以运用声音频谱分析仪进行声纹 〕樊崇义, 证据学, 中国人民公安大学出版社,2003 〔2〕岳国民, 浅谈刑事诉讼中视听资料证据的若干问题,法学论文网 〔3〕郭美松, 视听资料的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-945936.html -
了解详情
深度扩容,即八大项十二个分项,除物证、书证被确定为实物证据外,将证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解划归为言词证据,将证据的实质性与 的和慎重处置的重大课题。检律关系在诸多的法律关系中,非属刑事诉讼中的战略关系,因为,控辩式刑事诉讼审判模式的终局性、中立性、独立性裁决结果归属于审判机关, ...
//www.110.com/ziliao/article-485694.html -
了解详情
结论对案件事实没有证明效力等为由拒绝接受测谎结论,[7]这表明随着测谎在民事诉讼中的运用越来越多,当事人对测谎结论的质证意识和能力也有所提高。 第八, 高于法院现在承认的其他证据如笔迹鉴定、指纹鉴定、证人证言等,[33]但是测谎结论只能表明被测人对案件中的某一事实的陈述是否真实并不能直接证明案件事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-466258.html -
了解详情