的轻重,统一适用同一个标准。侦查、起诉和审判阶段适用同样严格的证明标准,导致刑事诉讼进展缓慢,轻重不同的犯罪适用同样的证明要求,也使得司法资源的使用不尽 并同意适用本意见进行审理的,可以对审理方式作如下简化:被告人可以不再就起诉书指控的犯罪事实进行供述;公诉人、辩护人、审判人员对被告人的讯问、发问可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-283196.html -
了解详情
审理被告人认罪案件中,主要程序环节也同样被大大简化:其一,被告人可以不再就起诉书所指控的犯罪事实进行供述。其二,公诉人、辩护人、审判人员对被告人的讯问 作文章不会有大的作为。[20]这就要求我们寻求其他路径,共同致力于我国刑事诉讼效率的提高。笔者认为,恢复性司法本土化不失为有效途径之一。 (一)恢复性 ...
//www.110.com/ziliao/article-277954.html -
了解详情
下长达10页的辩护词,也是赖于其曾经就是一名经验丰富的刑事辩护律师以及其家属为其聘请的两位在业界知名律师的帮助。从笔者所 及完善对策》,法学论丛,2005年9月。 [19] 傅方萍,《论刑事诉讼之基本原则》,永州市中级人民法院网//yzzy.chinacourt.org,2009年10月14 ...
//www.110.com/ziliao/article-272386.html -
了解详情
述笔录以及证人的辨认笔录为证,足以认定。王永东及其辩护人则坚持认为起诉书所列证据是建立在刑讯逼供基础上的,不能认定被告人有罪,要求 因此,有时又被称作审判之中的审判(a trial within a trial)。[35]当然,刑事诉讼中的程序性裁判可以在很多情况下举行。广义上的程序性裁判可以泛指所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-272196.html -
了解详情
意思而为供述之意旨。对于审判阶段,该法291条2项规定:审判长在起诉书宣读完毕后,应告知被告人得始终保持沉默,得对各项质问拒绝陈述,并告知 程序与人权[M].北京:中国方正出版社,2000. [12]方蔼如译.法国刑事诉讼法典[M].北京:法律出版社,1987. [13]夏新华.法治:实践与超越借鉴 ...
//www.110.com/ziliao/article-272178.html -
了解详情
Decisions 80:111-134. [13]Harrington, C.B., Dec. [14]关于格氏的家庭模式理论.参见宋英辉.刑事诉讼目的论[M].北京:中国人民公安大学出版社,1995.43-45. [15]Christie,N.Conflicts as Property. ...
//www.110.com/ziliao/article-270547.html -
了解详情
权利。[④]还有的学者认为,沉默权指受到特定犯罪嫌疑的人或者被告人在整个刑事诉讼过程中对于来自官方的提问拒绝回答或者完全保持沉默的权力。[⑤]综合以上观点, 第一百五十五条规定:公诉人在法庭上宣读起诉书后,被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述,公诉人可以讯问被告人。如笔者前面所述,沉默权制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258427.html -
了解详情
之间取得利益平衡。 三、现实的路径:被害人抗诉请求权的合理改造 我国现行《刑事诉讼法》第182条对被害人的抗诉请求权作了明确规定:被害人及其法定代理人不服 机关和法院在刑事诉讼过程中对被害人抗诉请求权的告知义务。就具体的制度设置来说,可以规定检察机关在提起公诉的同时或者向被害人送达起诉书副本的同时对 ...
//www.110.com/ziliao/article-256121.html -
了解详情
S. McAninch: Unfolding the law of double jeopardy, South Carolina Law Review1993. {29}陈瑞华.问题与主义之间刑事诉讼基本问题研究[M].北京:中国人民大学出版社,2003. {30}张毅.国际人权公约与 ...
//www.110.com/ziliao/article-254377.html -
了解详情
机关,而且是我国的法律监督机关,其责任就是为了保证国家法律的正确实施,具体到刑事诉讼,它必须克尽职守的运用证据证明其控诉主张(当然,它同时也保障无罪的人 《刑事诉讼法》修改之前,我国的审判方式有如下特征:首先,由于检察机关的起诉书与案件材料的全案移送,导致法官在庭前就进行实质性审查;其次,法官在庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-254063.html -
了解详情