所追求的最高目标。然而上述两对价值或利益的关系却常常伴随着矛盾与冲突,如何调和他们之间的紧张对立关系,实现一种适度的动态平衡始终是理论界和实务部门所共同 的主要目的在于防止政府以强制手段获得个人的陈述,然后又以此为证据对陈述人进行刑事追究。赋予任何人不得强迫自证其罪的特权必然允许在个人成为被政府追究的 ...
//www.110.com/ziliao/article-301692.html -
了解详情
,在刑事诉讼的基本职能及其基本的关系格局方面已经达成共识,即认为控诉、辩护和裁判为刑事诉讼的三大基本职能,从诉讼角色的角度讲,也即控诉者、辩护者 结果完全取决于冲突双方的力量对比,因此只要有冲突发生,冲突双方就会不断地相互进行报复,直至冲突的一方将另一方彻底消灭或征服。[3]这种通过消灭或者征服对方来 ...
//www.110.com/ziliao/article-274961.html -
了解详情
,从而对法律事实建构主体给予了充分的关照。本文以刑事诉讼为论域,从主体的维度对法律事实建构论进行解读。 一、事实发现理论背后的主体缺失 长期以来,中国 犯有被指控罪行作出最后的认定。也就是说,被告人在诉讼过程中可以享有广泛的为自己辩护的权利,却没有证明自己无罪的义务,不能因为被告人不能或没有证明自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-271431.html -
了解详情
存储器或外部存储介质中,能够证明案件真实情况的数据或信息。[2]笔者认为,将刑事诉讼所涉及的电子证据直接界定为计算机和计算机网络技术的产物的狭义界定观点, 许可,向法庭申请,经由法庭同意,由相关专业技术人员进行辅助。 3.充分质证原则。一方面,如遇辩护方对公诉人展示的电子证据有疑问时,应当充分听取辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-266573.html -
了解详情
语言晦涩,某些术语不甚准确,因而澳门刑法典如同澳门特区其他法律一样,面临着一个如何有效地适应并积极促进澳门社会发展的问题。[2] 其实,各国通行的犯罪论体系 证据,对有罪指证进行无罪抗辩。这种权利,在我国宪法以及刑事诉讼法中业已明确。如宪法第125条规定,被告人有权获得辩护;刑事诉讼法第11条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-264912.html -
了解详情
语言晦涩,某些术语不甚准确,因而澳门刑法典如同澳门特区其他法律一样,面临着一个如何有效地适应并积极促进澳门社会发展的问题。⑵ 其实,各国通行的犯罪论体系总是与 证据,对有罪指证进行无罪抗辩。这种权利,在我国宪法以及刑事诉讼法中业已明确。如宪法第125条规定,被告人有权获得辩护;刑事诉讼法第11条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-264901.html -
了解详情
为价值目标的诉讼机制和程序制度,其中包括加强法官的独立和中立地位、提高刑事辩护的有效性、确立自白任意性规则、落实非法证据排除规则以及铲除刑讯逼供的各种 ,具体措施包括死刑案件的法律援助应当提前到侦查阶段;应当对重大的侦查行为进行司法审查,辩护律师有权参与其中;死刑案件中指定的辩护律师应当为有经验的律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-257562.html -
了解详情
活动的范围、作用和意义。 2、侦查目的与刑事诉讼目的的关系。 所谓刑事诉讼目的就是以观念形式表达的国家进行刑事诉讼所期望达到的目标,是统治者按照自己的 或其他的中立机构没有参与决定权。检察机关除逮捕有审批权以外也不参与这些活动,辩护方更没有真正意义上的防御措施。因此,犯罪嫌疑人只有被动地服从和配合, ...
//www.110.com/ziliao/article-255533.html -
了解详情
机关进行裁判。羁押的适用实际上面临着这样的冲突:国家顺利进行刑事诉讼的需要和对犯罪嫌疑人、被告人的基本权利予以保障的需要之间的冲突。这一冲突的解决既 之间可能冲突的目标加以权衡。{5}(P.17)但是,法律制度如何进行权衡、执法者在司法过程中如何权衡则不可避免地会受到上述因素的影响。而且人类在权衡各种 ...
//www.110.com/ziliao/article-254340.html -
了解详情
是人家实行法治数百年后面临的课题,我们面临的正是他们曾经面临过的法治原则的如何实现。 【作者简介】 管宇,中国社科院法学所博士后研究人员。 【注释】 [1]No :《美国法律史》,王军译,法律出版社2007年版。 {7}熊秋红:《刑事辩护论》,法律出版社1998年版。 {8}(美)约翰罗尔斯:《政治 ...
//www.110.com/ziliao/article-253984.html -
了解详情