其次,有没有权限。最后,有没有超越权限。 其次,制定的规范性文件内容是否符合法律、法规要求。如果行政机关制定的其他规范性文件,即使制定主体合法,只要 大。人民法院在审查时,可以参照国务院规定的公文运行程序标准进行审查。 最后,制定其他规范性文件是否符合保障公民、法人或其他组织的合法权益。人民法院在审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-8325.html -
了解详情
是人民法院,而且也只能是人民法院。根据通说认为的“参照”即审查行政规章是否符合法律、行政法规,那么据此即可得出结论:在行政主体依行政规章作出具体行政 立法的监督”则是指人民法院通过审查,如果认为相应行政规章违法越权或违反法定程序和法定形式,就可以向相关行政机关或其上级行政机关、人民代表大会及其常委会 ...
//www.110.com/ziliao/article-8166.html -
了解详情
某种程度上是人为的。通常法院会将符合法律程序当作实体合理性的充分体现。然而,在美国的行政程序法中,司法审查授权法院宣布实体上“专断和反复无常”(arbitrary and capricious)的行政行为无效,不管是否符合程序。见Administrative Procedure Act 5 U.S. ...
//www.110.com/ziliao/article-8111.html -
了解详情
了其应当享有的权利,关系到行政执法 中是否按法律规定履行处罚告知义务,甚至关系到整个行政处罚行为是否符合法定程序 的问题。实际上,法官的这种“认真”有 学历”就认为人事 部门“可以规定年龄、学历资格”,这既是强词夺理,也是不考虑法律保护什么、鼓励 什么、反对什么、限制什么、制裁什么以及保护、鼓励、反对 ...
//www.110.com/ziliao/article-8065.html -
了解详情
呢?笔者认为形式审查毕竟是审查,应该包括以下内容:首先应该审查当事人提交的材料是否数量上足够,是否符合法律法规规定的法定形式;其次应该审查当事人提交的材料是否 通过的股东会决议有效。”该答复说明,对股东会决议的召开、议事、和表决程序是否符合《公司法》和公司章程,工商机关是有审查义务的。当然对于股东会和 ...
//www.110.com/ziliao/article-8060.html -
了解详情
」:《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定:“人民法院审理行政案件对具体行政行为是否合法进行审查。”这说明对具体行政行为合法性审查是我国人民法院审理行政诉讼案件的一个基本 确立了七个司法审查标准:(1)证据是否确凿;(2)适用法律、法规是否正确;(3)是否符合法定程序;(4)是否超越职权;(5)是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-8048.html -
了解详情
与招录机关之间就超越“指导”的法律关系了。 第二,从《公务员法》第三十二条规定的取消录用和第九十条规定取消录用争议的申诉处理程序来看,负责申诉处理的是 行为的合法性和适当性。适当性是复议机关主观性裁量的判断,合理性则是对行政行为是否符合一定的标准和评价体系的客观性裁量的判断。适当性裁量在结果上可能会与 ...
//www.110.com/ziliao/article-8035.html -
了解详情
证据充分。既然人民法院不能判断是否符合适用简易程序的条件,又谈何建议适用简易程序。(二)、人民法院建议适用简易程序的法律根据不足。如前所述,人民法院建议 审查起诉期限,也显然过长。笔者认为,规定人民检察院在法院决定转为普通程序审理后十日内向人民法院重新提起公诉比较为宜。同时,人民法院应从重新收到人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-7883.html -
了解详情
具体的可操作性的程序规范。这成为司法实践中诸多问题产生的诱因。一方面,人民检察院对公安机关提请逮捕的案件进行审查,包括审查是否符合逮捕的实体条件 ”,听证主持人居中,国家机关与当事人各居一方,国家机关提出作出处理决定的事实和法律意见,当事人对此行使与国家机关决定权相抗衡的申辩权。由于主持人与案件无利害 ...
//www.110.com/ziliao/article-7676.html -
了解详情
无违背常理和逻辑之处。而对于口供任意性的质证,则主要集中在取证过程是否符合法律规定,是否应当适用排除规则予以排除。关于口供的排除规则也将在下文做专门论述。 )欠缺实质条件的非法羁押,即不符合法律对羁押在证据以及罪行方面的要求;(2)欠缺形式要件的非法羁押,即不符合有关审批程序方面的规定;(3)超期羁押 ...
//www.110.com/ziliao/article-7675.html -
了解详情