制度恰是程序正义理念最基本要素的制度体现。如果应当回避的裁判者堂而皇之地进行审判,必然击破裁判者中立的底线。回避制度是古老的诉讼制度,在我国民事诉讼立法上 自己的事实主张不能提供证据或者提供证据之后仍然不能对自己的事实主张加以证明的不利后果。因此,我国民事诉讼中的证明责任是客观意义上、结果意义上的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-246210.html -
了解详情
刑事和解的全过程必须加以内在约束和外在监督。以死刑案件中的刑事和解为例,首先要保证加害人与被害人和解过程中司法机关的中立性和被动性,从规范上禁止司法机关 ,但并不意味着无法主要依靠有效的制度与程序作保障。[63]其实,现有的法律规定中也存在诸多与此相类似的制度,如民事诉讼中的调解协议、和解协议,刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-244921.html -
了解详情
的关系模式,便属于此类,超职权主义的审判程序是其集中表现。在超职权主义的审判程序中,执行程序自然具有成为主体性程序的正当理由。 第二种模式是审判权优势型 而言,就是以执行权属于司法权为理论基础的。 执行权中固然含有强烈的强制性要素,因此执行权又被称为强制执行权。民事诉讼中的强制属性,主要在执行权中体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-244703.html -
了解详情
答复,有利于公平合理处理案件;有的主张由审判监督庭作出答复,理由是审判监督庭是法院内部专职审判监督事务的庭室,独立于各审判业务庭之外,由审监庭作出答复, 民事诉讼法》和《证据规定》的操作程序,使举证期限贯穿于庭审的过程中,不利于案件的审理。其次,这种循环举证最终会导致民事诉讼的审理结构成为一种可逆性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -
了解详情
真空,回避制度对审委会委员形同虚设,没有形成有效的监督。作此修改,使审判委员会在诉讼中的地位和责任更突出,对其监督更到位,因而更符合公开和公正的原则。 当事人知道他在民事诉讼中享有申请回避权,他可以申请哪些人回避本案的审判活动,以及在什么情况下、什么期限内可以行使这项权利。 (二)回避程序的启动。启动 ...
//www.110.com/ziliao/article-239781.html -
了解详情
以及诉讼案件须经几级法院审理才告终结的制度。审级制度是诉讼制度的一项重要内容。我国目前在民事诉讼中实行四级两审终审制,即一个案件经过两级法院 确立了人民检察院抗诉和当事人向原审人民法院的上一级法院申请再审的制度。从人民检察院抗诉来看,根据最高人民检察院《关于民事审判监督程序抗诉工作暂行规定》第六条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-239760.html -
了解详情
定时,可以根据案由规定找出该案的案由。 5、民事诉讼案件案由的科学确定,有利于案外人了解案情,监督人民法院的审判工作。《民事诉讼法》第122条规定:公开 有关适用特别程序的案件案由集中在一起,但是这样做的一个问题在于,它会冲击整个案由规定,使得案由规定失去内在的和谐与统一。同时容易造成案由规定中的重漏 ...
//www.110.com/ziliao/article-239427.html -
了解详情
就不免具有了某种合理性。但自80年代未以来,以强化当事人举证为突破口的审判方式改革,使我国民事诉讼模式逐步从职权主义向混合主义模式转换。这场改革的起因 指的是某些法院和法官个人在违反民事诉讼收费制度上规定的行为,但是与我国目前民事诉讼中有关收费的规范以及纠正违反行为的机制不完备或制度化程度较低不无关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-235873.html -
了解详情
。民事决定是法院在民事诉讼中的职务行为, 并不完全等同于民事审判行为。审判行为是在民事诉讼程序中针对案件所实施的行为,上述列举的关于回避、强制措施等决定 ,是通过当事人行使诉权实行同步监督与制约。这种制约是在当事人与法官的抗衡中实现的。民事诉讼实际上是在当事人与法官的互动中推进的,这种互动表现为合作与 ...
//www.110.com/ziliao/article-234620.html -
了解详情
。最高检察院对各级法院发生法律效力的判决、裁定,上级检察院对下级法院发生法律效力的判决、裁定,发现有以下情形之一的,应当按照审判监督程序提出抗诉:原判决、裁定 裁判后,该裁判应是发生法律效力的裁判,任何一方当事人都应履行裁判所确定的义务。在整个诉讼过程中,公权均不得对民事诉讼权进行干预,以维护司法权威 ...
//www.110.com/ziliao/article-233423.html -
了解详情