的巡察式了解也必定会存在诸多谬误。刑事诉讼法学界至今也未有一部与王亚新所著的《对抗与判定日本民事诉讼的基本结构》(清华大学出版社2002年版)相类似的 有限性与被动性非常明显。即或其需要发挥权威性,也大都以非权威的方式与技术展现。二是,中国刑事诉讼中的国家权力(侦、诉、审)一体化现象非常突出。尽管形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-140817.html -
了解详情
各自意见。这么一个质证过程,充分显示了直接言词原则在诉讼中的运用,法官作为居中裁判者,只是运用自己所处的居中地位,适当引导当事人举证质证,必要时行使相应的 与本案有关;与原告是否有利害关系。其中,我们认为与原告有利害关系的证人出具的证据或提供的证言,证明效力较弱;而对于国家机关、社会团体依职权制作的公 ...
//www.110.com/ziliao/article-132512.html -
了解详情
民 民事诉讼离不开证据,证据制度是民事诉讼制度的核心。而举证时限是证据制度的重要组成部分,是诉讼中是否承担不利裁判风险的一个分水岭。一般认为,举证时限制度, ,对不同类别的证据存在区别对待。《规定》第五十四条规定,当事人申请证人出庭作证,应当在举证期限届满十日前提出,并经人民法院许可。经司法实践表明, ...
//www.110.com/ziliao/article-26127.html -
了解详情
,“谁主张,谁举证”不是证明责任分配原则,因为在民事诉讼中根据《民事诉讼法》第64条第1款的“谁主张,谁举证”的规定,仅仅是对提供证据意义上的举证责任的 相对人,接着是在作出一项决定或裁决前,应当查明事实、收集证据,使用诸如询问证人、查帐、鉴定、勘验等各种方法,必要时,在作出不利于相对人的决定之前, ...
//www.110.com/ziliao/article-25815.html -
了解详情
星 民事诉讼离不开证据,证据制度是民事诉讼制度的核心。而举证时限是证据制度的重要组成部分,是诉讼中是否承担不利裁判风险的一个分界。一般认为,举证时限制度, , 对不同类别的证据存在区别对待。《规定》第五十四条规定,当事人申请证人出庭作证,应当在举证期限届满十日前提出,并经人民法院许可。经司法实践表明, ...
//www.110.com/ziliao/article-25569.html -
了解详情
的概念和理论隐而不彰,致使民事诉讼的整个过程披上了浓郁的职权干预色彩,所谓程序的公正,所谓程序的效率,所谓当事人的主体特性,一概被打入冷宫。这种偏狭 询问制度、质证制度、当庭认证制度、公开心证制度、自由衡量制度、特权制度以及证人作证制度等等。证据程序主要包括:证据保全程序、证据收集程序、证据调查程序、 ...
//www.110.com/ziliao/article-21450.html -
了解详情
出之“奇招”,另一方面也是藉法律没有明确规定此种取证方式效力之故。由于民事诉讼中的证据调查不涉及国家侦查机关,公民取证不能叫“侦查”,只能叫“调查证据”或 对象的不同特点,采取购买或索取实物,现场拍照、摄像、询问证人、记录或录制证人证言等保全方式,全面、客观地反映真实情况。证据保全公证书应记明申请保全 ...
//www.110.com/ziliao/article-18626.html -
了解详情
或免除其举证责任或举证责任倒置,那么权利人的成本的确可以近于零。但是,这种情况———如果有的话———在民事诉讼中充其量只能是一种例外现象。而在大量的 的行为。例如当事人无故不出庭,使人民法院不得不延期审理,为此而支出的对方当事人和证人的误工补贴、交通费、住宿费等费用,就应当由该当事人自行负担。2缺陷 ...
//www.110.com/ziliao/article-13987.html -
了解详情
民事诉讼离不开证据,证据制度是民事诉讼制度的核心。而举证时限是证据制度的重要组成部分,是诉讼中是否承担不利裁判风险的一个分界。一般认为,举证时限制度,是 四,对不同类别的证据存在区别对待。《规定》第五十四条规定,当事人申请证人出庭作证,应当在举证期限届满十日前提出,并经人民法院许可。经司法实践表明, ...
//www.110.com/ziliao/article-13656.html -
了解详情
互相质证”,要求证据材料在形式上和程序上必须具有合法性才能被采纳为证据等。总体来看,我国《民事诉讼法》没有像大陆法系国家那样直接规定证据方法,仅对证据的可 事实材料的形式,并根据不同的证据种类分别设节规定各自的概念和特殊问题,如证人证言、鉴定结论、视听资料。确立诉讼中的证据规则的主要目的,则是为了防止 ...
//www.110.com/ziliao/article-13393.html -
了解详情