c,)D(a,b,c,) ,此时在相同的案件中,PsPd . 短缺指需求大于供给。在民事诉讼中,国家为公民提供的诉权远未达到对公民寻求公力救济 对公民诉权的保护,使法律具有一定弹性。 综上所述,为了维护一个法治社会的秩序、实现诉讼的价值,我们需要诉权的供给略大于满足支付意愿的需求,这时诉权也能实现较优 ...
//www.110.com/ziliao/article-235428.html -
了解详情
) (三)辩论原则与诉讼行为 外国民事诉讼中的辩论原则(辩论主义)的基本涵义是:1.当事人没有主张的直接决定实体法律效果的案件事实,不得作为法院 当事人之间实际的不平等,那么运用诚信原则对当事人加以约束是保障当事人平等实施诉讼行为的一个手段。 [10]辩论原则和处分原则是当事人自主性和自治性的基本保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-235427.html -
了解详情
道德品质、专业技能等进行综合分析,审查判断证人证言的关联性、合法性以及证人与案件当事人的关系。同时进行综合对比,全面分析,才能对证人证言是否可靠,能否作为 明辨是非、查明案情、公正裁判的主要依据,它是整个诉讼活动的基础和核心。民事诉讼证据是指能够证明民事案件真实情况的事实,它具有客观性、关联性、合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-235403.html -
了解详情
(4)他案中的自认事项。他案中的自认,为诉讼外的自认,没有自认效力。即诉讼外即使他案中的自认,也没有自认效力。 ( 形式,就没有内容,没有载体,何来信息?证据种类(方法),就是形式,就是载体。 如上所述,最高人民法院《关于民事诉讼证据规则的若干规定》,虽然问题很多,我们只谈以上一点个人看法,但从总体上 ...
//www.110.com/ziliao/article-235087.html -
了解详情
可能意味着错判。[3]因此,为了达到客观真实,为了实事求是,确保裁判正确,法律规定诉讼当事人有权发现新证据时随时提出。 按照随时提出主义,当事人可以根据审理的 其已作出的陈述。[18] 借鉴国外经验,并考虑到我国民事诉讼的实际状况,我们建议应该根据案件的性质差异而相应地规定不同的临界点。从这种思路出发 ...
//www.110.com/ziliao/article-235084.html -
了解详情
的内在控制与外在控制的要求[5]。诚实信用赋予法官自由裁量权,便于确定边界案件的性质,对法律规范具体化、寻求实现正义目标、修改法律、弥补法律漏洞,从而 诉讼的基本关系,也是适用诚信原则的基本方面。学理上有诚信原则在民事诉讼中是适用于当事人之间还是适用于当事人与法院之间的争论[2](P211)。在笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-235052.html -
了解详情
的权利,而且人民法院对人民检察院提出的民事抗诉案件必须再审,但民事诉讼法并没有规定检察人员在庭审中的诉讼地位。民事诉讼是调整平等主体之间财产关系和人身 的检察人员当庭提出这样或那样的意见,只是个人意见,没有法律效力;第二,民事诉讼法规定检察院对发生法律效力的判决、裁定,符合法律规定的情形应当提起抗诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-234842.html -
了解详情
的上诉请求范围。其四是上诉的无限制性。只要是对一审民事诉讼案件的判决不服,无论判决性质、诉讼标的价额及上诉理由如何,都不妨碍当事人提出上诉。这 高级法院和最高法院,有利于高级别的法院更直接地接触实际,总结审判经验,充分发挥民事审判监督和指导作用[10].在具体内容上可进行如下改革: 第一,适当缩小基层 ...
//www.110.com/ziliao/article-234595.html -
了解详情
三人尤其是无独立请求权第三人的规定过于简单,语言含糊,导致理论研究,特别是注释民事诉讼法研究上众说纷纭,莫衷一是,进而造成司法实务上各行其是,疏漏甚多. 本文试图对我国第三人 分类 (一)第三人的概念:民事诉讼第三人,是指对原、被告之间的诉讼标的享有独立请求权,或者与案件处理结果有法律上的利害关系,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-234576.html -
了解详情
可以在法庭上提出新的证据。据此,我国法律理论界和实务界普遍认为,我国民事诉讼对当事人举证采取证据随时提出主义,当事人在法庭审理的各个阶段均可提出新 对立,体现了公正与效率的冲突、平衡及其价值选择。随着经济活动的高速发展,案件数量不断攀升如何在公正与效率之间寻求平衡点是一个亟待解决的问题。司法实践表明, ...
//www.110.com/ziliao/article-234225.html -
了解详情