《民事诉讼法》)第九条、第一百五十五条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第201条,调解适用于第一审普通程序、简易程序、第二 时,仍旧存在讨论与争执的空间与余地,诸如原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的,原判决、裁定适用法律确有错误的的再审案件。此类案件涉及对事实与 ...
//www.110.com/ziliao/article-179060.html -
了解详情
事实和适用法律两方面。 (一)认定事实方面。法官对于案件事实的认定来源于对于证据的审查判断。法官对于证据的审查判断表现为两个方面,首先是进行举证 原则在民事诉讼法中的表现主要是真实义务。违反该义务,应承担相应责任 。 其次是判断当事人所提供的证据是否达到了证明责任的标准。《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-176766.html -
了解详情
《刑事诉讼法》而发布的具体司法解释和规定外,1998年,最高人民法院和最高人民检察院先后出台了错案责任追究制,明确规定违反法定诉讼程序的行为与认定事实错误的 2002年,最高人民法院以司法解释的方式先后通过并实施了《关于民事诉讼证据的若干规定》和《关于行政诉讼证据若干问题的规定》,但一直未对刑事诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-173946.html -
了解详情
违法的,往往成为上诉理由或再审理由。比如,我国《民事诉讼法》第179条规定的再审理由包括:原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;审判组织的组成不合法或者 普遍意义。一般说来,相对于破坏法律和诉讼的权威性和安定性而言,在具体案件上忍受错误判决的危害要小得多,所以维护既判力成为法律原则。 维护既判力不 ...
//www.110.com/ziliao/article-164601.html -
了解详情
(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判 [27] 《行政诉讼法》第54条 其中既有内心确信的含义,也有排除合理怀疑的含义。 [31] 其实,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中已经包含了这样的解释。其第73条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-161284.html -
了解详情
可直接认定,是一个客观的判断标准,不必考量作出司法行为的过错。将不作为的司法行为适用过错归责原则。如法释(2004)10号《最高人民法院关于审理 可以通过向人民法院申请再审,向检察机关申诉提起抗诉等多种途径进行自身的权利维护,也可在执行错误后依照民事诉讼法第214条的规定通过执行回转来进行救济。民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-158410.html -
了解详情
【摘要】美国没有成文法体系,但是同样会面对案件事实真伪不明的问题。面对这个两大法系共通的问题,没有民事诉讼法证明责任理论因其诉讼构造上的特殊性体现了 只有当事人充分履行证据提出责任提出充分的证据时,陪审才可能评价当事人提出的证据从而认定事实争点。通常,在这种情况下,即便对方当事人没有提出证据,法官也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-156459.html -
了解详情
作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。另外,以最高人民法院颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》为代表的司法解释则在涉及相关问题时比较普遍地使用 (三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判 [27]《行政诉讼法》第54条 ...
//www.110.com/ziliao/article-154496.html -
了解详情
、站在中立的立场按照既定的规则做出法律判断;相反,公共诉讼中的法官在事实认定、法律解释过程中一直扮演积极的角色,对于诉讼程序予以组织管理和干预,以 之间进行水平分配。由此形成了一个非常扭曲的格局:民事诉讼法在越来越强调和落实当事人的举证责任之同时,关于当事人收集证据权方面却基本上处于空白状态。在当前的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151311.html -
了解详情
了程序上的公正性。2、是原裁判实体上确有错误,损害了当事人的实体法上的权益。 我国现行民事诉讼法规定人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的这 那么如何界定新证据,我国民事诉讼法理论界一般解释为指原来在诉讼中未知晓及未收集的证据,新证据必须是足以证明能够推翻原判决认定的事实根据。2002年4 ...
//www.110.com/ziliao/article-151131.html -
了解详情