受到忽视、裁判缺乏既判力等，故而主张应当以“法律真实”取代“客观真实”而作为民事诉讼的证明要求。在此背景下，《证据规定》第63条规定：“人民法院应当以 的规则作出判断。”这一条款所确立的证明标准，就是理论上所说的“高度盖然性”证明标准，它是指将盖然性占优势的认识手段运用于民事审判中，在证据对待证事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12081.html -了解详情
举证责任的学者似乎受到英美法系国家司法审查的“”启示“”。的确，英美国家的司法审查基本上适用民事诉讼的程序规则，但不应忽视的是，在证据问题上，英美国家 实现的目标来代替可供操作的标准。鉴于此，越来越多的学者提出，应当对三大诉讼的证明标准加以适当区分。笔者认为，行政诉讼证明标准的确定，必须考虑以下几个 ...
//www.110.com/ziliao/article-9360.html -了解详情
举证责任的学者似乎受到英美法系国家司法审查的启示.的确，英美国家的司法审查基本上适用民事诉讼的程序规则，但不应忽视的是，在证据问题上，英美国家普遍 希望实现的目标来代替可供操作的标准。鉴于此，越来越多的学者提出，应当对三大诉讼的证明标准加以适当区分。笔者认为，行政诉讼证明标准的确定，必须考虑以下几个 ...
//www.110.com/ziliao/article-9222.html -了解详情
如损害后果、被告行为、其他证据）将举证责任移向被告方，如果被告无法举证证明自己无过错即推定其有过错。显然它并不考虑主观心理状态或行为是否欠缺注意 上的争议本质上反映了学者们对行政诉讼和作为民事诉讼的国家赔偿诉讼性质差异存在着不同认识，行政诉讼主要是撤销诉讼，法院根据依法行政原理，审查行为是否违法并确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-9151.html -了解详情
》”），都对行政诉讼举证责任问题作了专门规定（以下将这三者中存在的举证责任规定统称为“行政诉讼举证责任规定”）。这些行政诉讼举证责任规定，毫无疑问，是 考虑以下几个方面：第一，行政诉讼证明标准的中间性。行政诉讼的证明标准在总体上应当低于刑事诉讼而高于民事诉讼。第二，行政诉讼证明标准的审查性。行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-8352.html -了解详情
则是妄想。为国内一些学者所赞赏的“”排除一切合理怀疑“”证据证明标准及客观真实不能发现的盖然性观点，也是建立在一定的认识论基础之上的，陈文在阐发自己见解的 人被定罪，无论如何都是一场巨大的灾难。“”在英美国家，刑事诉讼与民事诉讼的界限在某些环节上以相同的原则运作，如刑事被告人的自愿承认有罪与民事被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-7481.html -了解详情
程序启动之间、逮捕和起诉决定之间或起诉决定与开庭审理之间，不得有‘不正当的迟延’。……如果检察官没有遵守时间限制，法官必须驳回该案，该驳回可能对日后恢复的 也并不必然意味着不利判决。相反，民事诉讼法139条虽然规定了法官的指点义务，如果当事人不作为，则不太可能避免不利判决。”（3）证明标准。诉讼模式与 ...
//www.110.com/ziliao/article-7449.html -了解详情
诉讼，举证与调查证据有严格区别。举证责任，尤为重要问题。故民事诉讼条例就此设有详细规定。但在刑事诉讼，以系采职权主义，证据之收集及调查，均为法院 争议。目前，虽然最高法院以多数票作出裁决，对于口供的自愿性的证明标准不低于优势证据标准，但是，最高法院并没有在全国强制推行这个标准，而是让各州根据自己的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-967553.html -了解详情
《反有组织犯罪法》第45条对被告人因黑社会性质组织犯罪所获财产的认定采取了高度可能的证明标准。这种刑事推定规则应当是在有组织犯罪具有高度隐蔽性、认定涉案 ，司法机关要树立整体性观念，不宜搞一刀切，从维护民事相对人的合法权益角度考虑，或者当刑事诉讼需要以民事诉讼的结果为前提时，民刑并行甚至先民后刑并不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-963089.html -了解详情
应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。 人民法院已经立案受理或者作出生效裁判的经济纠纷案件，公安机关或者检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告 。如果是前者，则对于后行的民事裁判有预决力，如果是后者，则因民事诉讼和刑事诉讼的证明标准不同，可能有不同的认定。（3）生效的刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-960246.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务