法律只有得到严格的贯彻执行才能真正体现公正,从现实情况看,很多已有的程序规定并未得到落实。所以,法律制度改革固然重要,确保法官严格执行程序更应成为法院 页。 [2] 参见罗书平:《裁判文书与诉讼证据》刊于2002年第5期《法律适用》 [3] 参见肖建国:《民事程序价值论》第120页 [4]参见肖建国: ...
//www.110.com/ziliao/article-25504.html -
了解详情
获取精神性和物质性利益的愿望得以实现。为发挥此项司法作用,依照宪法规定精神,国家设立民事诉讼制度,并授权人民法院负责实施和运作。① 因此,诉权可视为公民基本 采取的当事人主义,还是德国等国家采取的当事人主义和职权进行主义的民事诉讼,都是以当事人申请证据或提出证据为前提,法院不主动去调查当事人未申请的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25494.html -
了解详情
民事诉讼发展方向和基本规律明显不相吻合。程序主体性原则是现代民事诉讼的重要原则。“欲使宪法规定的基本权获得程序保障,就应在一定范围内,肯定国民的法 活动”。[12]该观点认为当事人和司法机关都是证明主体。实际上在民事诉讼中待证事实并不需要司法机关利用证据来证明。再比如证明对象,有观点认为“证明在近、 ...
//www.110.com/ziliao/article-21725.html -
了解详情
就连不少基层法院也制定了这样的文件。这种近乎荒唐的“立法繁荣”使得我国的民事司法状况在审判方式改革的“促进”下变得“异彩纷呈”。我们认为,从法制的统一性 债务人债权的执行问题作出过这种“创造性”的规定,只不过内容较为简单、笼统。「12」参见最高法院民事审判第一庭:《民事诉讼证据司法解释的理解与适用》, ...
//www.110.com/ziliao/article-21672.html -
了解详情
规范。另外,还有个别学者主张将民事证据法规定在民法典之中,但此种观点遭到了较多的反对。对于上述问题,我们认为,将民事诉讼证据规范仍然安排在《 隐约地存在一种善良的企盼即通过“分家而不出户”的操作来体现我国民事诉讼法大家庭“人丁兴旺”的“族长意识”和“分支”众多的“望族”地位呢?对此我们不得而知。不过, ...
//www.110.com/ziliao/article-21671.html -
了解详情
的权利观念日趋增强,尤其是我国庭审方式逐渐由职权主义向当事人主义转换,我国现行证据制度已不适目前司法实践的需要。首先,随着社会主义市场经济有序地发展。市场观念、 运用规则;(3)民事诉讼证据运用规则;(4)行政诉讼证据运用规则;(5)附则。相对更为科学。(三)在证据立法中规定举证期限制度设立举证期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-21556.html -
了解详情
应是公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼。最后审查当事人的起诉是否属于受诉人民法院管辖,是否符合地域管辖和级别管辖等的 ,为了能够使民商审判工作与国际顺利接轨,最高人民法院出台了相应的《民事诉讼证据的若干规定》,这是民商审判方式改革的一项重大突破,它否定了“一 ...
//www.110.com/ziliao/article-21504.html -
了解详情
[3].在我国,目前关于证明标准的规定仅见于2001年12月最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《若干规定》)第73条:“双方当事人 同样面临着难以逾越的高度盖然性“高山”。为了解决高度盖然性证明标准无法满足环境侵权诉讼中原告合法利益保护需要的问题,各国在环境立法以及相关的司法实践中均 ...
//www.110.com/ziliao/article-21485.html -
了解详情
例如,美国学者斯蒂文。L.艾默纽尔(SteveL.Emanuell)等认为:“民事诉讼中的证据证明标准,一般为盖然性占优势标准。当一事实主张被陪审团确信为在证据 在自由心证主义下的主观状态没有什么差异。[16]从大陆法系国家有关的立法规定上可见,大陆法系的证明标准与法官的自由心证联系密切,即法官通过对 ...
//www.110.com/ziliao/article-21483.html -
了解详情
来又有学者提出应采纳美国的审前准备程序模式,尤其是应设置当事人之间相互收集证据的“发现程序”〔7〕(P440)。我们认为完全照搬美国的发现程序也并非良策, 准备程序包括三方面的内容:(1)设立文书提出命令制度。民事诉讼法中所规定的七种证据中,书证在民事诉讼中的地位可谓举足轻重,经常被运用。司法实践中, ...
//www.110.com/ziliao/article-21446.html -
了解详情