,肯定说与否定说各有力主。 我们认为,我国立法上完善时效制度时,对于物权请求权是否为时效的客体,不能一概而论,而应区别各类物权请求权的发生因及其特点之不同,分别 另有经证明两端者,得推定中间等。法律上的这类推定就将举证责任移至主张占有瑕疵的占有物的利害关系人,由其承担举证不能时的不利后果。因为取得时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-243352.html -
了解详情
、法律行为、时效、法人、人格权等许多德国人创造的概念,为什么就不可以迷信债权概念和债权总则?! 有的学者认为,侵权的本质是责任而不是债,或者仅 了债权概念,许多商事法律都要受到影响。如《公司法》关于公司债的规定,《票据法》关于票据债权人、票据债务人的规定。特别是破产法,债权人申请破产、债务人申请破产 ...
//www.110.com/ziliao/article-237548.html -
了解详情
诉讼制度的设计是通过当事人适格的扩张实现的。因为判决的效力要扩及所有的当事人,所以,承担诉讼实施权的代表人适格与否,关涉全体当事人的利益。 为了使代表人 代表人诉讼》,载《烟台大学学报》2006年第4期。 [9]目前,我国法律只规定了破产企业的清算组、遗嘱执行人、遗产管理人、失踪人的财产代管人、代位权 ...
//www.110.com/ziliao/article-215732.html -
了解详情
示范公司法》(修订本)第14章规定了有权申请司法解散公司的情况:(一)如果发现公司通过欺骗或隐瞒重大事实而注册成立,或公司经营业务超越法律允许范围或滥用法律 责任,则比较苛刻,僵局诉讼制度将形同虚设:若实行举证责任倒置,由被告承担举证责任,又可能导致个别股东对公司僵局诉讼制度的滥用。为此,应考虑采用表 ...
//www.110.com/ziliao/article-179652.html -
了解详情
示范公司法》(修订本)第14章规定了有权申请司法解散公司的情况:(一)如果发现公司通过欺骗或隐瞒重大事实而注册成立,或公司经营业务超越法律允许范围或滥用法律 责任,则比较苛刻,僵局诉讼制度将形同虚设:若实行举证责任倒置,由被告承担举证责任,又可能导致个别股东对公司僵局诉讼制度的滥用。为此,应考虑采用表 ...
//www.110.com/ziliao/article-179451.html -
了解详情
合伙企业债务承担责任。有限合伙方式可以将有限合伙人的法律风险控制在其出资额范围内,但该有限合伙人不能参与执行合伙企业事务。(这一特点是否适合自然人 个人丧失偿债能力; (三)作为合伙人的法人或者其他组织依法被吊销营业执照、责令关闭撤销,或者被宣告破产; (四)法律规定或者合伙协议约定合伙人必须具有相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-169052.html -
了解详情
,也无再审的必要。依企业法人破产还债程序作出的裁判,依法也不属于检察院抗诉的范围。执行程序是为了强制实现判决、裁定等生效法律文书确定的义务而设立的程序, 证据的主体是在民事诉讼中享有诉讼权益的主体,不享有诉讼权益就没有义务承担举证责任。在民事抗诉案件中,人民检察院没有诉讼权益,不受法院裁判的拘束。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-151261.html -
了解详情
年率先制定了《公平信用报告法》(FCRA),规定诸如消费者收入与负债、破产记录、偷漏税记录甚至消费者的消费特点、性格和生活方式等将成为征信机构可以 使用个人信用信息以及擅自修改信息或降低个人信用信息的均应承担相应的法律责任。3.本人授权使用与法律授权使用相结合。对信息的使用,应兼顾个人利益和社会利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17078.html -
了解详情
不应迷信德国法的体系;三是认为债权总则实际是合同总则;四是认为侵权责任不是债或者主要不是债。在我看来,这四个理由都站不住。先谈 了“债权”概念,许多商事法律都要受到影响。如《公司法》关于“公司债”的规定,《票据法》关于“票据债权人”、“票据债务人”的规定。特别是破产法,“债权人申请破产”、“债务人申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-16586.html -
了解详情
股东会通过的决议,公司必须严格执行。法律保护投资人的合法权利。人民法院执法也不能逾越这一规定。但是否由此就可不去保护申请执行人的权利呢?其实并不尽然。笔者 申请执行人在得到该股权并附享有股东权利的同时,还必须在一定范围内承担相应的股东责任。五、股权强制执行之例外-股东违法出资和恶意投资行为的处理问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-16193.html -
了解详情