的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物本罪既遂与未遂的界限:行为人使用了威胁或要挟手段,非法 但本案是利好医院主动请人给予调解,并主动给付8000元补偿,与威胁、要挟被迫交出财物的行为有本质的区别。三被告在阻止施工构成中并没有威胁、要挟直接提出索要 ...
//www.110.com/ziliao/article-60902.html -
了解详情
规定的犯罪结果,犯罪结果是否发生是犯罪未遂与犯罪既遂相区别的标志。犯罪结果未发生的为犯罪未遂,犯罪结果发生的为犯罪既遂。也有人认为,犯罪结果 对象的死亡作为犯罪结果发生与否即犯罪构成要件完备与否的标志;盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪等,以是否非法占有了公私财物作为犯罪结果发生与否即犯罪构成要件是否完备的标志 ...
//www.110.com/ziliao/article-6316.html -
了解详情
规定的犯罪结果,犯罪结果是否发生是犯罪未遂与犯罪既遂相区别的标志。犯罪结果未发生的为犯罪未遂,犯罪结果发生的为犯罪既遂。也有人认为,犯罪结果 对象的死亡作为犯罪结果发生与否即犯罪构成要件完备与否的标志;盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪等,以是否非法占有了公私财物作为犯罪结果发生与否即犯罪构成要件是否完备的标志 ...
//www.110.com/ziliao/article-5973.html -
了解详情
已经在购买中交付时购买人有这种权利,即使交付是通过刑法中犯盗窃罪那样的处罚的欺骗来完成的[3]。”根据该条规定,只要购买人出于善意,即不知卖方有诈, 解释》(最高人民法院于1996年12月公布,简称《诈骗案件解释》)确立了诈骗罪中赃物的善意取得制度。该解释规定,“行为人将财物已用于归还个人欠款、货物或 ...
//www.110.com/ziliao/article-617845.html -
了解详情
在伤害罪、遗弃罪、放火罪等当中被赋予了加重刑罚的机能,但在盗窃罪、侵占罪、恐吓罪、诈骗罪中却没有赋予这样的机能②现行法,将前者作为结果加重犯的基本犯罪, 上的合理性,理由如下: (1)基本罪为过失的结果加重犯与重结果的结果犯没有本质的区别。 (2)承认基本罪为过失的结果加重犯,只有在承认对加重结果既无 ...
//www.110.com/ziliao/article-255595.html -
了解详情
具体就是有身份者和无身份者共同实施某一犯罪时,有身份者和无身份者在量刑上是否应当有所区别。 依据共同犯罪理论,共犯人是依据其在共同犯罪中的地位和 这与现行刑法规定之间存在冲突,此外,根据新的司法解释,滥用职权罪的刑罚与对应的盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪和抢夺罪等共生罪的刑罚出现明显不平衡现象,不利于突出保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-241003.html -
了解详情
具体就是有身份者和无身份者共同实施某一犯罪时,有身份者和无身份者在量刑上是否应当有所区别。 依据共同犯罪理论,共犯人是依据其在共同犯罪中的地位和 这与现行刑法规定之间存在冲突,此外,根据新的司法解释,滥用职权罪的刑罚与对应的盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪和抢夺罪等共生罪的刑罚出现明显不平衡现象,不利于突出保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-240974.html -
了解详情
在伤害罪、遗弃罪、放火罪等当中被赋予了加重刑罚的机能,但在盗窃罪、侵占罪、恐吓罪、诈骗罪中却没有赋予这样的机能②现行法,将前者作为结果加重犯的基本犯罪, 上的合理性,理由如下: (1)基本罪为过失的结果加重犯与重结果的结果犯没有本质的区别。 (2)承认基本罪为过失的结果加重犯,只有在承认对加重结果既无 ...
//www.110.com/ziliao/article-160812.html -
了解详情
实施侵权、欺诈行为。 2、网络侵权行为损害后果的发生具有即时性。这点与传统意义上的侵权有明显的区别。比如传统的光盘盗版首先要进行印制,然后通过多种渠道 主观上存在故意、客观上以作为的方式实施了侵害公民财产权的行为,一旦造成严重的社会危害后果,就可以考虑归入我国刑法盗窃罪与诈骗罪的范围进行惩罚。但是,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-151550.html -
了解详情
是实施威胁当场取得财物;而敲诈勒索则可以在当场,也可以在事后取得。可见,这两种犯罪中的威胁既有区别,又有联系,如果案件事实同上述抢劫威胁的各 的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。 三、 敲诈勒索罪的(立案)量刑标准 (一) 上海市高级人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-919877.html -
了解详情