有关案情的真相,特别是在犯罪嫌疑人与被害人双方各执一词的场合,证人出庭接受双方的询问质证,揭露案件事实,能够正确的认定事实,同时也有利于司法公正目标的实现。 质证权。证人出庭能够弥补证人书面证言中,由于询问人的业务素质和记录人知识水平的差异,造成的证言笔录在某些细节上,表述内容上难免出现的模棱两可的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258191.html -
了解详情
面前,从而使法庭进行裁判所依据的诉讼运行机制更加符合客观认识规律;同时,交叉询问制度也更加符合诉讼民主性的要求,充分体现了被告人在刑事审判中的主体性地位,而 陈述或辩解、被害人陈述、物证、书证、视听资料、鉴定结论、现场勘验、检查笔录、其他证言等进行综合分析,并经讯问、质证排除疑点,确定证人具有举证资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-258123.html -
了解详情
有关案情的真相,特别是在犯罪嫌疑人与被害人双方各执一词的场合,证人出庭接受双方的询问质证,揭露案件事实,能够正确的认定事实,同时也有利于司法公正目标的实现。 质证权。证人出庭能够弥补证人书面证言中,由于询问人的业务素质和记录人知识水平的差异,造成的证言笔录在某些细节上,表述内容上难免出现的模棱两可的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254027.html -
了解详情
确认罪责。为了贯彻对抗求证这一当事人主义诉讼的基本精神,防止剥夺当事人对原始人证的询问和反询问权,新的庭审方式要求证人原则上应当出庭,接受以交叉询问方式 作证问题成为困扰司法机关的一大难题,它使法庭审判事实上演化为法官对控诉方卷宗笔录的书面或口头审查:由于证人在大多数情况下均不出庭作证,法官对证人证官 ...
//www.110.com/ziliao/article-251240.html -
了解详情
的,应当保守秘密。证人出庭作证,必要时,人民法院可以采取限制公开证人信息、限制询问、遮蔽容貌、改变声音等保护性措施。明确规定了对证人的具体保护措施,在一定 审查,法庭对被告人审前供述取得的合法性有疑问的,公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据、法庭对于控辩双方提供的证据有疑问 ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情
采纳问题、取证的费用。[14]而检察官往往也会事先告知其证人若被辩护律师询问,可以拒绝回答,或者要求检察官到场,才作回答。[15]根据《德国刑事诉讼 因而笔者建议立法规定辩护律师在侦查阶段有权查阅、摘抄、复制犯罪嫌疑人的讯问笔录、技术性鉴定文书以及诉讼文书。这样规定的特点是在赋予辩护律师在侦查阶段阅卷 ...
//www.110.com/ziliao/article-247064.html -
了解详情
法系国家,均规定控方至少应当将其在庭审中提交的物证、书证、勘验、检查笔录、鉴定结论及早允许被追诉人查阅或者向被追诉人开示。鉴于证人名单、住址的 追诉人开示证人名单以及证人住址。之所以如此,是因为在英美法系国家,对证人实行交叉询问制度,证人是提出方的证人,在被追诉人及其辩护律师无法事先得知控方证人名单、 ...
//www.110.com/ziliao/article-246551.html -
了解详情
确认罪责。为了贯彻“对抗求证”这一当事人主义诉讼的基本精神,防止剥夺当事人对原始人证的询问和反询问权,新的庭审方式要求证人原则上应当出庭,接受以交叉询问 作证问题成为困扰司法机关的一大难题,它使法庭审判事实上演化为法官对控诉方卷宗笔录的书面或口头审查:由于证人在大多数情况下均不出庭作证,法官对证人证官 ...
//www.110.com/ziliao/article-25599.html -
了解详情
不受直接、言词及公开审判等原则的限制,法官甚至可以通过查阅卷宗、电话询问的方式进行调查。[viii]被告方也可以通过质询对方证人的方式履行责任。之所以 ,控、辩、审三方均缺乏相应的制度保障和制约措施。侦查机关的讯问笔录可以无障碍地进入法庭,被告人可以随意翻供,法庭只有左右为难。从容应对被告人的“翻供” ...
//www.110.com/ziliao/article-18160.html -
了解详情
确认罪责。为了贯彻“对抗求证”这一当事人主义诉讼的基本精神,防止剥夺当事人对原始人证的询问和反询问权,新的庭审方式要求证人原则上应当出庭,接受以交叉询问 作证问题成为困扰司法机关的一大难题,它使法庭审判事实上演化为法官对控诉方卷宗笔录的书面或口头审查:由于证人在大多数情况下均不出庭作证,法官对证人证官 ...
//www.110.com/ziliao/article-7881.html -
了解详情