于假冒他人专利行为而言,未经专利权人许可实施其专利的侵权行为并不直接损害消费者的合法权益。[15]笔者持肯定说的观点,结合上述案例分析理由如下: 第一 责任人员的人身自由,不能剥夺整个单位的自由,也就是说其继续从事某方面活动的能力并不会受到任何影响。 资格刑所剥夺的资格可能是犯罪人过去已经取得的资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-175386.html -
了解详情
体制?这里我们需要综合利用宏观的(统计学的)和微观的(理性选择)模型来分析司法行为。法官的职责是开庭审理案件并作出判决。从法律的角度来看,法官要作出 增长和办案经费、住房和福利、协助执行判决等等。部分因为这个原因,行政诉讼案例数量一直不多,同民事和经济案件相比数量很小,撤诉率也相当高。由此可见,一个受 ...
//www.110.com/ziliao/article-171851.html -
了解详情
的限制。证据规则与自由心证有相互抵触之处。而英美法系证据规则对证据能力的限制,直接作用的是以适用法律为己任的法官,而不是约束履行事实认定之职的 强调两大法系的法律发展史和法律文化对法律制度,特别是证据制度的影响,从而,在分析我国法律文化之特性的基础上,为我国证据制度改革设定总体方向。尽管两大法系的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-166601.html -
了解详情
法律责任,责令同一控制人项下的数个姐妹公司对外共同承担连带清偿责任。[1]二审法官虽曾从关联企业人格混同的角度对其作过案例分析,[2]但无论是法学 三公司的独立人格,滥用对公司的控制权,违反了诚实信用和公平原则,损害了债权人利益,构成共同民事侵权行为,因而应当承担连带清偿责任。这属于典型的普通民事债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-166406.html -
了解详情
于假冒他人专利行为而言,未经专利权人许可实施其专利的侵权行为并不直接损害消费者的合法权益。[15]笔者持肯定说的观点,结合上述案例分析理由如下: 第一 责任人员的人身自由,不能剥夺整个单位的自由,也就是说其继续从事某方面活动的能力并不会受到任何影响。 资格刑所剥夺的资格可能是犯罪人过去已经取得的资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-164486.html -
了解详情
也会出现很大的不确定性;(2)该种方法欠缺对具体许可限制行为进行实质性的经济分析,不评价该类行为所引发的竞争效果,没有以任何方式体现对竞争这一核心价值 在从事经营过程中为了到达客户或者成为有能力的竞争者是关键的,这些设施不能通过一些合理的方法进行复制。关于关键设施最著名的案例是美国的圣。路易斯铁路终点 ...
//www.110.com/ziliao/article-160216.html -
了解详情
有造法行为,这不仅是因为刑法罪刑法定原则的限制,也是谨慎行使最严厉公权力所必需。因此,当民事审判在直接引用法律规定的原则对案件进行裁判时,刑事审判只能 抢劫中,被害人没有被完全控制,有选择余地,被告人的抢劫行为因为不符合抢劫罪的客观要件要求而不可能完成。现在回过头来分析上述案例,就不难看出,第3案例, ...
//www.110.com/ziliao/article-144371.html -
了解详情
银行借到钱,就不算丧失偿债能力。大概也正是出于这个原因,法院在本案中并没有直接认定出卖人构成欺诈。 (2)类似案例 BGH在2002年的一个类似案例中 的获取与使用的制度是内幕交易制度。该制度对那些利用不公开信息进行交易的行为进行限制。对此,美国证券法上有很复杂的规则。其中最著名的是1934年证券法( ...
//www.110.com/ziliao/article-141367.html -
了解详情
并关注行为错误的本质和避免竞争法评估中常用的经济分析。因此,指控者不必说明禁止的行为实际或潜在地限制、歪曲或避免了竞争。指控卡特尔犯罪存在的基本方法仅是简单 根据他们的标准一般人的标准来判断该行为是否是一种不诚实行为。这会导致以下问题:陪审团的一般成员在复杂的卡特尔犯罪案例中有无能力运用不诚实测试标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-141281.html -
了解详情
区分仅仅是主观要件上的不同。绑架罪以勒索财物等为目的,非法拘禁罪仅仅是限制人身自由。所以,根据我国刑法的规定,为索要债务绑架他人的,按照非法拘禁罪处罚 他人并没有产生对被绑架人的生命安危的担忧,自决权没有受到侵犯,因此,这种行为不能定绑架罪。 【案例六】2007 年司法考试试题的案例分析题,案情如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-139376.html -
了解详情