一、行政合法原则依法行政首要的和必然的要求是行政合法。行政行为违反法律或者不合乎法律的要求,则依法行政就不能实现或难以实现。行政合法是依法行政的基本要求,这既是一个理念问题,也是一个制度和行为问题。在某种政治或法律理念的支配下,通过法律制度的运作,而对行政行为的合法与否做出法律上的评价和认定, ...
//www.110.com/ziliao/article-8990.html -
了解详情
行政原则(thegeneralprincipleofadministrationthroughlaw)、均衡或比例(proportionality)原则、平等或非歧视(non-discrimination)原则、信赖保护或保护合理期待(legitimateexpectations)原则、听证原则( ...
//www.110.com/ziliao/article-8973.html -
了解详情
如何在贯彻行政裁量不受拘束原则和保护行政相对人权益之间寻求均衡,是现代法治国应有之意,也是中国加入世界贸易组织之后建立诚信政府的一个重要工作。流行于英美法系和大陆法系行政法理论与实践的合法预期之保护制度,为我们提供了一个重要的思路。合法预期的概念具有广、狭之分。本文着重讨论后者。狭义上的合法预期 ...
//www.110.com/ziliao/article-8883.html -
了解详情
美国宪法还是其基于自由主义理念的宪政架构设计,都对行政权保持了巨大的警惕。今天,由于行政立法发展的必要性与现状,早期严格的“禁止授权原理”(non-delegationdoctrine)已受到极大的挑战和冲击,而转为放松对授权施加的限制。与美国行政立法发展的轨迹不同,我国现行宪法从一开始就确立了对 ...
//www.110.com/ziliao/article-8804.html -
了解详情
管辖权事实(jurisdictionalfact)错误法院才可以象对待法律问题一样进行严格的审查,以自己的判断代替行政机关的判断,而对非管辖权事实(non-jurisdictionalfact)法院一般不进行审查。因而从此种意义说法律问题与事实问题的区分在本世纪五十年代以前的英国行政法中并不占重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-8674.html -
了解详情
之间的界限并不明确,评论者倾向于认为,当制定标准的最初责任落到非政府团体时,会产生更大的负责任问题。在美国,因为禁止授权原则(non-delegation doctrine)的存在,授权私人团体制定标准问题重重。[31]然而,在几乎没有监督和程序性的约束限制私人裁量权的情形下,最高法院和许多州法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-8656.html -
了解详情
渊源(primarysources)和次要渊源(secondarysources),或者强制性渊源(binding/mandatoryauthority)和说服性渊源(non-binding/persuasiveauthority)。[何海波3]所以,这种区分只具有相对的意义,“正式渊源”比“非正式 ...
//www.110.com/ziliao/article-8605.html -
了解详情
[摘要]无效行政行为因具有重大和明显的违法情形,自始不发生任何法律效力。为维护自身合法权益,相对人对无效行政行为,温和而言,可以不受任何时间限制地通过申诉、申请复议、提起诉讼等途径寻求救济;激进而言,完全可以无视其存在,拒绝履行义务,直至采取对抗形式进行正当防卫。鉴于我国有关相对人对无效行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-8559.html -
了解详情
,比起那些不时修订废止的法条来,更为经久可靠(《修辞学》1:13)。立法干涉破坏这样的生活惯例,结果很可能是恶法。“恶法非法”(lex injusta non est lex),公民无信守之义务,诚如圣奥古斯丁(354-430)所言。由此演变出后世天赋人权、理性至上的信条(芬尼斯,页363以下)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8466.html -
了解详情
“行政诉讼举证责任论”,是指回答“在行政诉讼里,举证责任应该如何分配?”这一问题的观念体系。行政诉讼举证责任论处于行政法、行政诉讼法理论与行政裁判实践的接点,具有非常重要的理论意义和实践意义。 我国从行政诉讼制度创立伊始就十分重视其举证责任分配问题。从1989年公布的《行政诉讼法》(以下简称“《 ...
//www.110.com/ziliao/article-8352.html -
了解详情