的多数人,危害后果被分散承受,相对于单个具体的被害人而言,不特定的多数人对所谓的损害往往具有更强的承受力。刑法范围是国家平衡法益侵害和公民人权 ,进一步将问题极端化。2010年最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第27条规定:以欺骗手段取得银行或者其他金融机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-528447.html -
了解详情
《刑法修正案(八)》和两高《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的颁布,这就导致了一般情形下定性为盗窃罪和抢夺罪对于量刑不会产生多大的 7月16日最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条:实施抢夺公私财物行为,构成抢夺罪,同时造成被害人重伤、死亡等后果,构成过失致人 ...
//www.110.com/ziliao/article-512303.html -
了解详情
是目的犯的内涵和外延不清,显然不能作为反对承认目的犯中的目的是主观违法要素的理由。当对何为目的犯形成共识之后,争论才真正具有价值。很显然,在此问题上 其为主观违法要素。我国《刑法》第305条规定,在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图 ...
//www.110.com/ziliao/article-505127.html -
了解详情
(四)具体和解主体应明确刑诉法将和解的主体设置为被告人和被害人双方,司法解释明确了部分被告人可与被害人和解,但对多被害人案件的情形未予规定,该类案件 和解减轻处罚是否适用刑法第六十三条第二款的规定报批等,实践中具体“如何依法从宽”、“依何法从宽”不明。这源于刑事和解既涉及程序也涉及实体问题,程序法和 ...
//www.110.com/ziliao/article-498678.html -
了解详情
两组关系,即政法系统一被告人、被害人等当事人和公安机关一检察机关一法院。第一组关系实际上反映的是政法系统为社会提供政法服务的问题。在这组关系中,公安 之初,司法实践中对新法理解不够,造成公检法之间对刑事案件的理解存在较多差异。A此,存在较多的无罪判决。 [5]这一数据在2011年进一步下滑至10995 ...
//www.110.com/ziliao/article-481400.html -
了解详情
他人的自杀行为,行为人在行为上可以是在精神上加以鼓励,也可以是在物质上给予帮助。现实中,帮助他人自杀的案件时有发生,⑵由于对此类案件的认定往往涉及情理与法律 关系,以暴力、威胁或者其他心理强制方法,使他人自杀身亡的; (3)行为人教唆自杀的行为使被害人对法益的有无、程度、情况等产生错误,其对死亡的同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-475377.html -
了解详情
在司法上,2005年6月8日最高法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称为《两抢意见》)第8条在关于抢劫罪与相似犯罪的界限 必然存在的逻辑推理,论者推理结论的前提是:被害人是否处于被抑制反抗状态是不能确定的。如是,那与构成抢劫罪有何干系?这理所当然是不符合抢劫罪以针对人身实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-464266.html -
了解详情
说、实质的客观说、重要说、犯罪事实支配理论等。而且,司法实践中判断何为正犯时,也并不拘束于限制的正犯概念,而是通过上述正犯和共犯的区分理论来确定 犯是否是正犯,帮助犯是否是从犯,教唆犯是否值得和实行犯同等处罚,都是需要法官结合具体案件的实际情况进行个别判断的问题,而不是可以在立法上预先规定的问题。要 ...
//www.110.com/ziliao/article-380232.html -
了解详情
说、实质的客观说、重要说、犯罪事实支配理论等。而且,司法实践中判断何为正犯时,也并不拘束于限制的正犯概念,而是通过上述正犯和共犯的区分理论来确定 犯是否是正犯,帮助犯是否是从犯,教唆犯是否值得和实行犯同等处罚,都是需要法官结合具体案件的实际情况进行个别判断的问题,而不是可以在立法上预先规定的问题。要 ...
//www.110.com/ziliao/article-380231.html -
了解详情
认定,笔者从北大法律信息网以诉讼欺诈和诉讼诈骗为关键词搜索到7个刑事案件,这7个案件属于典型的利用诉讼骗取有利的判决结果,进而非法占有他人财物的 被害人基于错误认识而交付(或处分)财产行为人获得或使第三人获得财产被害人遭受财产损害。[49]以此我们再来分析诉讼欺诈行为,诉讼欺诈中,行为人同样实施了欺骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-364625.html -
了解详情