甲负有举证责任,甲不申请鉴定,则因不能认定欠据的真实性进而不能确定借款事实,判决结果必然是驳回甲的诉讼请求;如果认定乙负有举证责任,乙不申请鉴定 当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;……对合同是否履行发生争议时,由负有履行义务的当事人承担举证责任。”本案中甲与乙属民间借贷法律关系,是一种合同关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-21498.html -
了解详情
信用记录公司购买客户的信用记录资料。根据资料来分析客户的信用情况,然后才决定是否提供贷款或开立信用卡。现在,由于互联网络通讯技术的发展,银行与信用卡公司从记录 目前,有些国有企业也可以找出一大堆理由来说明为什么不能按期还本付息。但是,从借款合同上来看,只要不属于不可抗力的事由,借贷双方都要按期履行合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-16396.html -
了解详情
结果,银行本身就没有完整的贷款手续,加之当时的法律不完善,很多贷款甚至没有借款合同。 二是工商银行的不良贷款有三分之一以上是信用贷款。而放款的数额 稳定,执行的过程也必将难上加难。 五是部分贷款由于时间过长加上银行没有按时采用有效的方式延续债权,银行的贷款已经超过诉讼时效。而抵押贷款的抵押物价值也大多 ...
//www.110.com/ziliao/article-14707.html -
了解详情
,其行为已构成欺诈,被告应对欺诈行为给原告造成的损害负赔偿责任。首先需讨论赠予合同是否成立。所谓赠予是指赠予人将自已的财产作出无偿地给予受赠人的意思表示, 才会产生上述信赖,则不能认为是种合理信赖。原告正是基于上述合理信赖而拆房借款,最后因被告资金未到位,蒙受了较大损失。当然,原告仅证明被告的允诺使其 ...
//www.110.com/ziliao/article-13843.html -
了解详情
再加多一些其它的诉讼请求事项。包括两种情况:第一是诉讼请求事项的增加。如借款合同纠纷案件中,原告起诉时的诉讼请求是要求人民法院判令被告立即归还借款本金 增加、变更诉讼请求时限,是指在民事诉讼中,法律规定或者法院指定的当事人能够有效增加、变更诉讼请求的期限。2002年4月1日施行的《最高人民法院关于民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-12828.html -
了解详情
预告登记制度在保障房屋买卖债权中的作用也有所论述(第一章),并对我国民法典是否应设置债权总则问题进行了专门的研究(第六章)。 值得注意的是,如前所述, 生活中,很多情形下,当事人并无主张履行抗辩权之机会,例如在借款合同中,银行必须先履行借款义务,因此不可能行使同时履行抗辩权。由此可见,履行抗辩权有其 ...
//www.110.com/ziliao/article-11197.html -
了解详情
合同关系起诉或裁判后,可再依侵权法律关系再次起诉要求承运人赔偿精神损害;因主张借款起诉后被驳回后,可以不当得利之债再次起诉;因买卖关系起诉主张货款不成后 (事实上也已经)审查赔偿协议的形成原因、主体、内容等事实,从而确认协议是否有效,由于合同之债来源于侵权行为之债,所以在后诉中再次审理已经审理过的侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-822537.html -
了解详情
合同关系起诉或裁判后,可再依侵权法律关系再次起诉要求承运人赔偿精神损害;因主张借款起诉后被驳回后,可以不当得利之债再次起诉;因买卖关系起诉主张货款不成后 (事实上也已经)审查赔偿协议的形成原因、主体、内容等事实,从而确认协议是否有效,由于合同之债来源于侵权行为之债,所以在后诉中再次审理已经审理过的侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-783973.html -
了解详情
合同关系起诉或裁判后,可再依侵权法律关系再次起诉要求承运人赔偿精神损害;因主张借款起诉后被驳回后,可以不当得利之债再次起诉;因买卖关系起诉主张货款不成后 (事实上也已经)审查赔偿协议的形成原因、主体、内容等事实,从而确认协议是否有效,由于合同之债来源于侵权行为之债,所以在后诉中再次审理已经审理过的侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-769795.html -
了解详情
合同关系起诉或裁判后,可再依侵权法律关系再次起诉要求承运人赔偿精神损害;因主张借款起诉后被驳回后,可以不当得利之债再次起诉;因买卖关系起诉主张货款不成后 (事实上也已经)审查赔偿协议的形成原因、主体、内容等事实,从而确认协议是否有效,由于合同之债来源于侵权行为之债,所以在后诉中再次审理已经审理过的侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-739374.html -
了解详情