的法律传统。据伦敦大学诺库斯教授调查,早在十四世纪就有外科医生在刑事案件中应审判官的要求提供意见的例子,到了十六世纪中叶,人们认为法官对 的准确性、科学性,鉴定工作必须具有公正性,接受个人的委托进行鉴定,并且接受个人支付的费用,可能有碍鉴定的公正性,因而不应允许。因此鉴定还是只能由司法机关提起,鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-255855.html -
了解详情
年限;2.双方签订购房合同,选择付款方式,支付首期房款;3.向银行指定的律师事务所递交相关文件并缴纳律师费;4.相关文件交银行复审;5.通知客户办理放贷手续 过程中,应当注意审查借款主体是否众多,是否可能涉及非法集资。(问题是,在刑事案件处理后,出借人是否还能提起民事诉讼?一种观点认为,应当可以,借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-255038.html -
了解详情
是错误的。新泽西州最高法院的裁定肯定了该测谎结论的可采性,并指出:在刑事案件中,只要被告人和检察官达成协议让被告人接受测谎审查并将测谎结论提交法庭作为 ,法庭没有必要听取证人在审判之前作出的与法庭证言相同或相似的证言,但是当对方律师提出该证人陈述是最近编造的故事时,该证人一方就可以提出证据,证明其以前 ...
//www.110.com/ziliao/article-254384.html -
了解详情
无自由裁量之权。[16]这种极端形式化的证据制度妨碍了法官司法能动性的发挥,使案件的审理过程和判决结果变得僵化。第二,程序的不公开性。传统程序往往不 各国广泛建立起刑事法律援助制度,为因贫困而无力聘请律师的被追究人提供免费的法律援助。任何人一旦受到刑事犯罪的指控,而又无力负担聘请辩护人的费用,国家就有 ...
//www.110.com/ziliao/article-254352.html -
了解详情
客观真实而仅以当事人双方的主观立场为根据进行。这也是刑事案件(多用判决)与民事案件(调解较多)差异的另一方面,也进一步说明刑、民事取证 的一方说话的人。同时,因为法庭没有美国开示制度附带的那种由对方律师主导的详细交叉询问(crossexamination)(即由对方盘问证人)的制度,[12]更削弱了 ...
//www.110.com/ziliao/article-253641.html -
了解详情
届人大常委会《关于惩治贪污贿赂罪的补充规定》第11条就规定,巨额财产来源不明案件中的被告人应当对差额财产的合法性举证证明。当然,仅仅迈出这一步是不够, 所应当支付的费用。我国虽已建立了法律援助制度,但不能解决律师办案经费的困难,于是接受法律援助义务的律师往往无法深入调查取证,投入保障刑事被告人合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-253367.html -
了解详情
应该包括这四类: (一)检察机关。我们目前的诉讼法制度只赋予检察机关在刑事案件中的公诉资格(可附带提起民事诉讼),并未赋予其以民事公益诉讼资格, 涨价进行全国直播听证,并使铁道部决定在2007年春运期间火车票不再涨价;以及天津律师李方平诉天津中铁电气化勘测设计院乙肝就业歧视案,该案导致劳动和社会保障部 ...
//www.110.com/ziliao/article-253287.html -
了解详情
的合理配置,缩短了诉讼时间,节省人力、物力,能够减少诉讼成本投入,因此在刑事案件的发案数逐年上升、司法机关处断案件的压力越来越大的情况下,这项制度在 询问被不起诉人等活动)认为不起诉决定不当的,应当由法院指定律师或者批准由被害人委托的律师担当公诉,检察机关应当将自己掌握的证据材料和必要的诉讼材料移交 ...
//www.110.com/ziliao/article-252254.html -
了解详情
中国人民公安大学出版社,2000年,P237。)公安做饭、检察端饭、法院吃饭、律师要饭的比喻虽然失之粗俗和简单化,但基本反映了在流水作业诉讼构造之下不同角色的 警察出庭作证也是世界多数国家通行的做法。在由公安机关管辖的刑事案件的侦查中,警察是案件的受理者,他们或目击了犯罪过程,成亲自抓捕了犯罪行为人, ...
//www.110.com/ziliao/article-250268.html -
了解详情
:重罪由陪审团制审判,轻罪由参审制审判。介于轻罪与重罪之间的罪行或刑事案件,则人民仍无参与的权利。 (四)第一次世界大战后 第一次世界大 大学法学院教授。 【注释】 [1]蔡志方.论我国采行参审制度之必要性与可行性[J].律师通讯,1993,(161):10. [2][台]林永谋.德国参审制度(上中下 ...
//www.110.com/ziliao/article-248299.html -
了解详情