取得的证据应当坚持以下几个原则。 第一,明确界定应当排除的非法证据的界限。刑事诉讼所涉及的案件的性质决定了必须对司法机关的调查取证行为加以严格约束,因此超越 。 第三,应当区别对待非法取证的行为和通过非法取证行为获得的证据。这也是其他国家民事诉讼制度在对待该问题上共同的立场。以美国为例,虽然美国宪法中 ...
//www.110.com/ziliao/article-172784.html -
了解详情
此钱亦非真正意义上的钱。同样,似证据的东西称为证据(假证、伪证之类),此证据也非真正意义上的证据。从法律制度和法律工作来看,尽管还没有以假人充真人 。从立案、破案(结案、销案)、准备起诉到起诉,刑事诉讼侦查的各个环节都需要证据的支撑。是否立案,立成什么性质的案件;能否破案,以什么性质的案件破案(结案或 ...
//www.110.com/ziliao/article-162944.html -
了解详情
我国诉讼程序中,证人出庭作证有利于查清事实,及时准确地审理案件,但审判实践中,证人不作证,特别是在刑事诉讼程序中,证人拒不出庭作证是一种很普遍的现象 新《刑法典》,增加证人拒不出庭作证的罪名,完善我国刑事法律制度。 注释: [1] 王国枢著:《刑事诉讼法学》,北京大学出版社,1999年11月第2版,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-161462.html -
了解详情
有效地保护被害人的合法权益,有着重要的意义。1、刑事附带民事诉讼案件采取诉讼保全的条件刑事附带民事诉讼案件,从犯罪行为所侵害的客体分析,常见大致有二种 ,责令申请人提供担保是完全必要的。当然,对事实清楚、证据充分适用简易程序开庭审理的刑事附带民事案件,就无必要责令申请人提供担保。另外,担保主要采用财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-150624.html -
了解详情
,都必须接受人民检察院的法律监督。 从当前人民检察院对刑事诉讼实行法律监督的司法实践来看,人民检察院对公诉案件的法律监督进行的较好,无论是对侦查机关的侦查 案件,由于涉及到自身利益而予以关注外,对人民法院告诉才处理的案件,以及被害人有证据证明的轻微刑事案件的立案和审理不了解、不知情,人民法院也不将刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-148113.html -
了解详情
如何处理,所以可以认为以上表述没有本质差别,都是为了说明自诉案件的证据没有达到事实清楚、证据确实充分的刑事诉讼证明标准。刑事诉讼法规定对缺乏罪证的自诉案件 诉讼视为放弃告诉权利,是对自诉人权利的损害。我国刑事诉讼没有缺席审判制度,如果共同侵害人部分在逃,那么自诉人只起诉没有在逃的侵害人应当是允许的,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-61914.html -
了解详情
规定的不协调 江西省吉水县人民法院 廖永南 刑事诉讼中的回避,是指审判人员、检察人员、侦查人员与其所承办的案件或者案件的当事人有某种利害关系或其他特殊 回避制度的基本价值理念,在当事人及其法定代理人提供相关证据材料的基础上,检察人员和侦查人员及其他相关人员的回避,应当参照执行。 为了贯彻执行好刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-26037.html -
了解详情
了诉讼效率②。同时,对于某些较为复杂的民事经济纠纷,如集团诉讼案件、重大责任事故案件等,采用“一步到庭”的办法并不一定有效。为了弥补和解决以上难题,理论界与 。自由心证是资产阶级革命时期,相对于欧洲中世纪封建专制诉讼中的法定证据制度而产生的,其内涵是:证据的证明力及如何运用,法律不预先规定,由法官自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-21481.html -
了解详情
证人证言和其他作为证据的文书宣读一下了事,以代替证人出庭作证,致使刑诉法规定的交叉询问的查证方式发现真实的功能受到严重限制,也违背了刑事诉讼中的直接原则、 。这样就尽量避免因证人无故不出庭致使案件无法审理或法庭不彻底查清事实就轻易下判现象的滋生,也是我国刑事审判制度走向完善的重要标志。3.建议国家加快 ...
//www.110.com/ziliao/article-21173.html -
了解详情
,但究竟为直接效力或者间接效力,则有争论。所谓直接效力,指法院在审理民事案件时可以直接适用,不必透过部门法律,使基本权利在民事个案中得以实现;而间接效力 “收集”的字面意义,就可以窥出两者的本质差别。此外,有的学者在研究刑事诉讼非法证据排除规则的诉讼价值时,认为该规则除了有内在价值(为其自身德性,又称 ...
//www.110.com/ziliao/article-14002.html -
了解详情