能判多少年刑期?被告人被关押一年多而迟迟不能结案。最高人民检察院、最高人民法院、公安部《关于严格执行刑事诉讼法关于对犯罪嫌疑人、被告人羁押期限的规定,坚决纠正 没有必要在审判阶段要求再补充侦查,使案件延期审理。事实不清,证据不足的可以不起诉。而法院对起诉的案件应当按照相关规定,经过审理,认为证据不足, ...
//www.110.com/ziliao/article-140978.html -
了解详情
异,在中国体现得尤为鲜明。对此,笔者通过实证研究,已经注意到:刑事诉讼法中不少条文与规范得不到贯彻,时常徒具形式,而实践惯习虽于法无据,却构成了 ,在司法认知的理念上,追随唯物主义认识论和真实探知主义理念。坚持客观真实的证明标准,法官积极主动调查收集证据、查明案件,重实体轻程序,都与苏联对客观事实真相 ...
//www.110.com/ziliao/article-140817.html -
了解详情
失职,甚至可能构成新的职务犯罪(如徇私枉法罪等) 。 其次,刑法规定了犯罪成立的标准和对犯罪人的惩罚尺度。司法机关也只有遵循这一尺度才能谈得上定罪的正确 即使案件的定性和量刑最终被改变,也不能断言最初做出决定的司法人员就一定是错误的。刑事诉讼法关于立案、侦查、审查起诉、二审终审、审判监督程序等司法程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-131334.html -
了解详情
限度内进行裁量,否则,就是违法。检察官在审查起诉过程中,也必须坚持以事实为根据,以法律为准绳的原则,刑事诉讼法第一百三十七条规定:人民检察院审查案件的 借口和有利条件,他们会更加肆无忌惮地舞权弄法,将自己不合法的司法适用,说成是合乎所谓情理标准的完美无缺的法律实践,从而为他们的徇私舞弊等行为提供借口和 ...
//www.110.com/ziliao/article-63084.html -
了解详情
中采纳的规则,我国刑事诉讼法第四十三条虽然规定了“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据”,但并未规定由此而取得的证据不具有可采性 成为一句空话,无法实现对侦查行为的监督。法律应将律师的调查取证权从审查起诉阶段提前到侦查阶段,这样做更有利于及时纠正错案,监督违法侦查行为。因为我国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-59964.html -
了解详情
中“追诉”是指公安机关立案侦查、检察机关审查批捕、审查起诉活动”。 还有许多罪别没有明文规定立案的标准,只能根据刑事诉讼法第八十六条的原则性规定进行评判了。如97 没有犯罪事实,只有一般违法的事实,案件侦破后也不能就此案追究有关人员的刑事责任。这种做法不符合刑事诉讼法第八十六条的规定。 3、由于治安、 ...
//www.110.com/ziliao/article-25754.html -
了解详情
一特殊标准当作普遍标准推而广之的话,将会无形之中大大限制了再审的提起,最终只是阻断了救济之途,因而是不可取的。 德国和日本都采取了第二派观点。德国刑事诉讼法第三百五 变更者。5、参与原判决或前审判决或前所行调查之法官,或参与侦查或起诉之检察官,因该案件犯职务上之罪已经证明者,或因该案件违法失职已受惩戒 ...
//www.110.com/ziliao/article-25415.html -
了解详情
立即释放犯罪嫌疑人或变更为其他强制措施。公安机关侦查终结的案件,应提出起诉或不起诉意见,连同案卷、证据材料一并移送人民检察院审查决定是否提起公诉。人民 修改立法时应予认真考虑的一个问题。 依照刑事诉讼法第130条的规定, 公安机关在侦查过程中发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的,应当撤销案件。依照法律, ...
//www.110.com/ziliao/article-25367.html -
了解详情
过份紧密,使控审关系界限不清,抑制了辩护权能作用的发挥,等等。八届人大四次会议通过的《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》,使我国刑事 ;提高了诉讼参与人尤其是当事人的诉讼地位,被嫌疑人在被侦查机关传讯后,即可聘请律师予以帮助,被告人从被审查起诉时起,便可委托律师充当辩护人;检察机关不予起诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25353.html -
了解详情
问题座谈会。在这次会议上,与会专家针对刑事诉讼法实施中的一系列问题,例如管辖问题、律师和辩护人问题、强制措施问题、审查起诉问题、审查程序问题进行了细致深入的讨论 规则相比,显得有些不适应司法实践的需要。我们当前对证据理论、证据运用有一定的研究,但实践中有许多尚未能得到解决,如定罪的具体标准,即证据确实 ...
//www.110.com/ziliao/article-25315.html -
了解详情