,美国联邦刑事诉讼规则也有明确规定,其第33条规定:以发现新的证据为由申请重新审判只能在作出最终判决后两年内提出。看来,通过规定一定的期限来限制提起 证言、鉴定、口译或者笔译,根据确定判决已经证明系属虚假的。这种根据“确定判决”来证明原证据虚假不实的做法有利于保持再审程序的谨慎性。这意味着在司法实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-25415.html -
了解详情
应当质证和认定。这样的结果,一方面,导致过量的庭前准备工作又有所抬头,从而重新回到庭审流于形式,缺少活力的地步;另一方面,这种庭前交换证据的硬性规定,无易与 位置进行听证、查证和认证。这样,既可以避免法官介入对案件鉴定结果的争议,也有利于趋利避害,保持司法的独立和程序的公平与正义。(六)对质证要构建强 ...
//www.110.com/ziliao/article-21481.html -
了解详情
强调和保证当事人履行举证责任,完善举证时效制度和法院调查收集证据的制度;重新认识客观事实和法律事实的关系,确定“高度盖然性”的证明原则,合理地运用自由 责任分担的研究依然经久不衰。民事审判方式改革既然追求诉讼效益与司法公正的最佳结合,就必定对举证责任分担提出以下问题:如何强调和保证当事人履行举证责任? ...
//www.110.com/ziliao/article-21448.html -
了解详情
上提出新证据,向证人、鉴定人发问,要求重新进行调查、鉴定或者勘验,申请补正法庭笔录,提起上诉,申请再审,申请执行。2、虽为当事人双方享有,但须 保护而忽视对当事人对等权利的保护,致使一方当事人认为法院偏袒另一方当事人,从而对司法的公正性产生怀疑。(二)实体权利的享有者与实体义务的承担者诉讼地位平等诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-18665.html -
了解详情
相应的方法和标准,这对于审理专利侵权案件如何适用“等同判定”原则很有借鉴和启发作用。笔者认为,在专利的司法保护中,“等同判定”原则是一个平衡点,它的 ,故不再赘述。四、等同判定的范围和限制如前所述,适用“等同判定”原则,并非重新确定专利权利要求的范围,而只是根据权利要求,结合说明书及附图解释并确定专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-14359.html -
了解详情
一致,相互冲突严重,存在诸多不确定的领域以及其他各种缺陷.根据1903年《司法法》(JudiciaryAct)第79、80条之规定,联邦法院在州或领地审理 法案、实施规则和附属法案。联邦对证据法的修订也促使了各州对证据法的重新审视,各州纷纷推出新证据法,如新南威尔士《1995年证据法》和澳大利亚北部 ...
//www.110.com/ziliao/article-13959.html -
了解详情
的巨大差异,它们直接影响了包括如何对待外国法律渊源在内的整个法律生活。如前所见,英国国王在中世纪早期就已成功地将司法集中在伦敦仅有的少数几个 。但是现在,英国法院已抛弃了传统的上诉制度,规定上诉法院的上诉应使用重新听审的方式(bywayofrehearing),因此,上诉法院有第一审法院所有的修改诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-13954.html -
了解详情
充分的正当性,故而历史且逻辑地提出了本文考察的程序控制权在当事人与法院之间的重新分配及其动态均衡的问题。(二)当事人自主与法官职权分配的动态均衡20世纪初 命令之执行,以及命令须载明,当事人有权向法院提出撤销、变更申请。(二)法院案件管理的目标:司法公正与程序经济强化法官职权的目的,是为了公正、效率地 ...
//www.110.com/ziliao/article-13941.html -
了解详情
证据的认定等问题较为复杂时,法院可依当事人申请而进行调查取证,也可指派或聘请专业人士或机关进行鉴定。美国存在一个影响较大的EED(Electronicevidencediscovery) 类型中,与书证存在相同之处,也存在差异之处,目前可以以司法解释的方式将之明确于书证之列,同时规定一些与之相应的符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-9465.html -
了解详情
。③地方性法规不得设定应当由国家统一确定的涉及相对人资质、资格的许可。如司法考试等。④地方性法规不得设定限制和妨碍其他地区的个人和企业以及产品进人本地 规定,提供申请书格式文本,示范如何填写,并应对申请人的提问作出说明解释,提供准确可靠的信息。申请人应当反映真实情况,并对申请材料的真实性负责。行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-9149.html -
了解详情