的事后,然后对方再予以援引。无论是陈述在后还是陈述在先,只要当事人作出了不利于自己的事实方面的陈述,都构成诉讼上的自认。 诉讼上的自认能否成为证据 行为中得出任何对其不利的推论。询问当事人制度改变了这种状况,在法院决定询问当事人时,当事人若收到法院通知后无正当理由未到庭接受询问或拒绝宣誓、拒绝陈述,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-251471.html -
了解详情
实验中,推导出他的专家证词,而只是在不很切题的谈论动物研究能否成为某一个专家证人观点的基础。因此,法院最后没有接受原告方的专家证词。针对此案,美国 合同中,原告因成为了准植物人状态,其家人代之愤而起诉!先后作出的两份鉴定结论大相径庭。法院认为,上海司法部司法鉴定中心的鉴定依据材料详实,程序公正,分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-246779.html -
了解详情
实验中,推导出他的专家证词,而只是在不很切题的谈论动物研究能否成为某一个专家证人观点的基础。因此,法院最后没有接受原告方的专家证词。针对此案,美国 合同中,原告因成为了准植物人状态,其家人代之愤而起诉!先后作出的两份鉴定结论大相径庭。法院认为,上海司法部司法鉴定中心的鉴定依据材料详实,程序公正,分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-246778.html -
了解详情
实验中,推导出他的专家证词,而只是在不很切题的谈论动物研究能否成为某一个专家证人观点的基础。因此,法院最后没有接受原告方的专家证词。针对此案,美国 合同中,原告因成为了准植物人状态,其家人代之愤而起诉!先后作出的两份鉴定结论大相径庭。法院认为,上海司法部司法鉴定中心的鉴定依据材料详实,程序公正,分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-246777.html -
了解详情
也称否定的确认之诉)中的请求权是仅是程序上的请求权⑧。因为当事人主张其与对方不存在一定的法律关系,其当然不存在该法律关系中的实体权利。但其此时的 被告四处宣扬其已与原告结婚,原告则为保护其婚姻权向法院起诉请求确认其与被告之间不存在婚姻关系。 三、在诉的各种形态中如何根据实体权利区分反驳与反诉 所谓诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-246256.html -
了解详情
。程序意义的诉权是指当事人享有程序法上的救济权利,有权向法院起诉,请求保护自己的权利或在诉讼中进行辩解等;实体意义上的诉权是指原告向法院提出 名义而企试图达到个人的不当目的。比如,商业竞争者仅仅出于打击对手的目的而主张对方对环境造成侵害。这需要法官结合具体情况进行判断。 3.是否有充分的证据表明起诉者 ...
//www.110.com/ziliao/article-246246.html -
了解详情
举证责任的,而不是为了处分自己的举证权利来承担败诉的法律后果。那么能否简单地认为举证责任只能是具有义务性质?对此,笔者不敢苟同,因为如果视举证责任 不必要举证,而应当由被告反证证明因果关系不存在。事实上,在医疗纠纷案件中,原告到法院起诉,至少必须要证明损害行为与后果存在事实因果关系,也就是说被告的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-246068.html -
了解详情
因保护信赖而受不利益之人须履行法律行为约定的义务,否则,信赖一方当事人可以向法院起诉,请求以法律上的强制力予以救济的规则,为信赖规则。它是现代私法的产物, 即表意人为意思表示时,表示意思与内心意思即不一致,有时发生在意思表示之后,即表意人向对方为意思表示时,表示意思与内心意思并非不一致,之后,内心意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-244947.html -
了解详情
的立法例来看,离婚立法主要有三种模式。一是过错原则模式。指夫妻一方得以对方违背婚姻义务的特定过错行为作为提出离婚的法律依据,离婚的请求权只属于无过错的 也在情理之列。但当一方当事人在法院要求离婚,另一方当事人坚决不同意离婚时,法官往往在第一次起诉离婚时判决不准离婚。因为如果感情破裂,为何另一方当事人还 ...
//www.110.com/ziliao/article-244077.html -
了解详情
存在法定原因便提出诉前保全。也有的当事人往往以申请诉前保前保全为手段威慑对方当事人尽快解决纠纷。如此种种,造成申请诉前的案件逐年上升。面对这样的形势, 。起诉前是指当事人提出请求(具体说是提交起诉状或口头起诉)以前呢,还是指在法院审查起诉并决定立案,即起诉成立时之前呢?如果是前者,那么申请财产保全的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243031.html -
了解详情