多的无关证据占用了大量的庭审时间。虽然现行民事诉讼证据规则同时规定被告在答辩状中自认或部分自认的,可以免除或部分免除原告的举证责任,但随着被告的不 的争点,否则法官将不容许当事人对某一争点进行辩论。此外,德国原民事诉讼程序由于受到“统一口头审理”原则的支配,当事人可以在最后一次庭审结束前提出新的理由, ...
//www.110.com/ziliao/article-12382.html -
了解详情
损害赔偿的范围不是基于共同加害人的数量决定的,而是由于侵权行为所造成的损害结果的大小决定的,其举证责任在于原告,而不是在于被告。因此,共同侵权行为人 责任的。况且,将共同侵权行为连带责任选择权的行使,不是通过诉讼程序确定,而是在诉讼程序中首先确定连带责任,然后再在执行程序中进行选择,这不是徒然给诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-10238.html -
了解详情
恢复原状之日起算。(四)举证责任中的“初步证明责任理论”国家赔偿诉讼中的举证责任不同于民诉中“谁主张,谁举证”的一般原则。一方面,因赔偿诉讼 国家赔偿法》第2条规定:“被害人依普通民事诉讼、行政诉讼获得赔偿者,不得适用本法的请求权。”⑿英美法中称为“共同过错”,德国民法称为“过错相抵”。被害人或第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-8956.html -
了解详情
所以,他们认为,刑事诉讼上的举证责任的分配,其作用在于真实的发现,重在实现分配的正义,并非重在危险的负担,与民事诉讼异其旨趣。[7] 代表性国家德国,其法律学者 之嫌疑的,就应由法院负责进一步查明。 侦控方违反法定程序的事实是程序事实中的重要内容,这一般由侦控方负责证明是否有违法事实,这主要是考虑到在 ...
//www.110.com/ziliao/article-3799.html -
了解详情
诉讼权利的完整性,有违民事诉讼中诉讼主体平等的原则。具体体现为,无独立请求权第三人参诉,冒着可能被判决承担法律责任的风险,却无法在一开始便享有完整 距离,笔者认为由司法人员就其自身司法行为合法承担举证责任。程序启动后应当先中止实体审判。最后,笔者认为有关制裁程序的裁定不能上诉。 3.赔偿制度。该制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-959003.html -
了解详情
非讼法理,是否应在现行的《民事诉讼法》基础上制定一套特别程序,还存在争议。但公益诉讼无法完全沿用传统民事诉讼程序来实现其诉讼目的,已成为不争的事实 责任,确立了特殊商品或服务的举证责任倒置原则,加大了对消费者的保护,这一立法精神应当在消费公益诉讼中加以体现。由于消费公益诉讼的原告并非直接利害关系人,与 ...
//www.110.com/ziliao/article-862824.html -
了解详情
即使能够确定侵权人,也难以证明具体的侵权行为 ( 出卖、过失泄露等) 以及损害事实与个人信息滥用行为存在因果关系。现行的举证责任规则成为网民通过 ( 1) 规定,遭受损失或非财产损害的权利人,有权依照民事诉讼程序获得救济。 2. 启示 侵害个人信息控制权的直接损害后果就是权利人人格尊严受到侵犯。我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-822801.html -
了解详情
即使能够确定侵权人,也难以证明具体的侵权行为 ( 出卖、过失泄露等) 以及损害事实与个人信息滥用行为存在因果关系。现行的举证责任规则成为网民通过 ( 1) 规定,遭受损失或非财产损害的权利人,有权依照民事诉讼程序获得救济。 2. 启示 侵害个人信息控制权的直接损害后果就是权利人人格尊严受到侵犯。我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-784460.html -
了解详情
即使能够确定侵权人,也难以证明具体的侵权行为 ( 出卖、过失泄露等) 以及损害事实与个人信息滥用行为存在因果关系。现行的举证责任规则成为网民通过 ( 1) 规定,遭受损失或非财产损害的权利人,有权依照民事诉讼程序获得救济。 2. 启示 侵害个人信息控制权的直接损害后果就是权利人人格尊严受到侵犯。我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-769968.html -
了解详情
即使能够确定侵权人,也难以证明具体的侵权行为 ( 出卖、过失泄露等) 以及损害事实与个人信息滥用行为存在因果关系。现行的举证责任规则成为网民通过 ( 1) 规定,遭受损失或非财产损害的权利人,有权依照民事诉讼程序获得救济。 2. 启示 侵害个人信息控制权的直接损害后果就是权利人人格尊严受到侵犯。我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-739914.html -
了解详情