。如在美国,宪法修正案第4条规定:在一切刑事诉讼中,被告应享受下列权利:并取得律师帮助为其辩护。但是,在我国,不仅被告人文化水平较低并欠缺法律知识, 认为,刑事和解是一种以协商合作形式恢复原有秩序的案件解决方式,它是指在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人以认罪、赔偿、道歉等形式与被害人达成和解后,国家专门 ...
//www.110.com/ziliao/article-269575.html -
了解详情
被滥用的情形;②赋予当事人自愿选择通过审判对自己是否有罪做出明确结论的权利;③促使并保证当事人在考验期内能够遵守规定,服从监督,积极、主动、有效地履行承诺, 六省、市、区对在押的犯罪嫌疑人、被告人及正在服刑的人员进行的问卷调查。这项调查共收回560份问卷,对于其中你在刑事诉讼中认罪还是不认罪做出回答的 ...
//www.110.com/ziliao/article-266892.html -
了解详情
特色的沉默权制度,强化了对犯罪嫌疑人的人权保障。沉默权是平衡刑事诉讼中的政府权力与个人权利,维持程序公正的重要条件,有利于防止滥用国家权力,保障无罪的 ,有的国家已经出现限制沉默权的立法趋势,故本编对我国犯罪嫌疑人的沉默权进行了必要的限制,规定在某些法定情形下,犯罪嫌疑人不得拒绝作出陈述,否则将遭到 ...
//www.110.com/ziliao/article-264673.html -
了解详情
其刑事诉讼立法发展之动向,而且对思考我国刑事诉讼法修改问题,也有其积极意义。以下考察其法律修改的主要内容,并试分析之。 一、注意犯罪嫌疑人权利和 泄露秘密罪、候选陪审员虚假登记罪、对候选陪审员不出席的处罚等内容。 日本除1923年至1943年在刑事诉讼中实行过陪审团审判外,审判一直由职业法官垄断。日本 ...
//www.110.com/ziliao/article-264397.html -
了解详情
辩双方辩论后作出裁决。被羁押的嫌疑人或被告人可以向德国的宪法法院甚至欧洲的人权法院提出申诉.要求特殊司法审查。 在日本刑事诉讼中.贯彻逮捕前置主义,经过 不起诉或起诉处理。 四、关于建立我国刑事强制措施司法审查的思考 现代法治理念崇尚权力制衡.尤其是当公民的权利受到国家权力的限悄、剥夺时.应当受到司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-260445.html -
了解详情
人权保障不仅包括犯罪嫌疑人、被告人、被害人的人权保护,还包括证人及其他诉讼参与人的人权保护。证人作为刑事诉讼中重要的参与人,同样会面临着权利被威胁甚至侵害 侵害,从而导致了另一类的被害人。因此加强刑事诉讼中对证人的保护,无疑直接折射出刑事诉讼人权保障的精神。 二、我国证人保护的现状及反思 1.立法现状 ...
//www.110.com/ziliao/article-260343.html -
了解详情
排除规则难在实践中落实的最主要的原因。在我国刑事诉讼中有两类程序性制裁制度,一类就是非法证据排除规则。存在着几个问题:谁有权利启动非法证据排除 庭前程序。由预审法官对证据进行审查,排除不具有法律效力的非法证据,避免对庭审法官产生不良影响。 (三)完善询问犯罪嫌疑人的制度。(1)规定司法人员询问前的告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-259630.html -
了解详情
非法的方法收集证据。 2、我国立法关于部分非法取证行为的若干惩罚规定。我国刑法第247条规定:司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人 法律的规制,否则国家会滥用权力,侵犯个人权利。刑事诉讼中的违法取证行为直接侵害了取证所涉及的对象的合法权利。如果对侦查机关没有限制,则个人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259497.html -
了解详情
法治化轨道。在众多第一案现象中,宪法司法化第一案对我国刑事诉讼的现代化来讲,不啻是一个福音。宪法中规定的公民各项权利,在刑事诉讼法中保障不力,到了司法实践 司法机关的限权性没有体现出来。比如,在侦查一章规定有讯问犯罪嫌疑人、询问证人、勘验检查、搜查、扣押物证书证、鉴定、通缉共七种侦查措施,但是法律并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-259136.html -
了解详情
证据。 虽然1996年我国修订刑事诉讼法的过程中,立法者未采纳赋予犯罪嫌疑人沉默权的主张,但随着1998年我国政府对《公民权利与政治权利的国际公约》 判决被告人赔偿经济损失。 人民法院在刑事诉讼中受理侵权人身损害赔偿申请的不收取诉讼费。 人民法院在必要的时候,可以查封或者扣押被告人的财产。 第七十八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-258741.html -
了解详情