正是评析讯问规则的重要意义所在。 1、法庭不得强迫自证其罪及沉默权与如实回答侦查讯问有关案件的义务---如何看待侦查讯问的对抗强迫 由于上述关于讯问及供述的 律师警告疑犯,如果他坚持这么在法庭陈述作证的话,律师有义务将疑犯的计划告知法庭。这样一来,法庭可能会准许律师弹劾这样的证言,而且,他有可能会退出 ...
//www.110.com/ziliao/article-170170.html -
了解详情
认罪认罚的性质和可能导致的法律后果; (四)侦查机关是否告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利,如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定; (五) 判处管制、宣告缓刑的重要参考。对没有委托社区矫正机构进行调查评估或者判决前未收到社区矫正机构调查评估报告的认罪认罚案件,人民法院经审理认为被告人符合管制、 ...
//www.110.com/ziliao/article-815063.html -
了解详情
律师在场权:在押嫌疑人可以随时与律师会见往来。在讯问之前,侦查人员必须告知犯罪嫌疑人有权获得律师的帮助,不得以任何方式阻止嫌疑人取得律师的帮助。 嫌疑人的“自白” 我国刑事诉讼讯问程序,犯罪嫌疑人非但不享有沉默权,相反还负有“如实回答 ”的义务,也不享有律师在场帮助权。一旦被限制人身自由,嫌疑人即被 ...
//www.110.com/ziliao/article-173369.html -
了解详情
事实;二是纪检部门虽事前掌握有关事实和证据,但尚未告知被查处人时,被双规的被查处人经过教育便主动如实交待了自己的犯罪事实;三是虽有举报,举报内容 有汪某某、胡某某等人的证言证实,被害人到被告人家去时没有携带任何凶器,而且自始至终未进入被告人张某的家门内。被害人不可能到被告人家的厨房拿菜刀。而被告人张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-149003.html -
了解详情
认罪认罚的性质和可能导致的法律后果; (四)侦查机关是否告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利,如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定,并听取意见 判处管制、宣告缓刑的重要参考。对没有委托社区矫正机构进行调查评估或者判决前未收到社区矫正机构调查评估报告的认罪认罚案件,人民法院经审理认为被告人符合管制、 ...
//www.110.com/ziliao/article-808741.html -
了解详情
是否理解认罪认罚的性质和可能导致的法律后果;(四)侦查机关是否告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利,如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定,并听取 可以自行调查评估。人民检察院提起公诉时,已收到调查材料的,应当将材料一并移送,未收到调查材料的,应当将委托文书随案移送;在提起公诉后收到调查材料的,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-808568.html -
了解详情
问题,有拒绝回答的权利。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利,如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。第一百二 恶劣,查证属实,应当执行死刑的,由高级人民法院报请最高人民法院核准;对于故意犯罪未执行死刑的,死刑缓期执行的期间重新计算,并报最高人民法院备案。第二百六 ...
//www.110.com/ziliao/article-772426.html -
了解详情
第九十三条修改为:侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当首先告知犯罪嫌疑人对于侦查人员的提问,没有回答的义务,享有如实回答问题的权利,如果选择行使如实 2、赋予未成年人明示沉默权。 由于18周岁以下的未成年人的智力发育不够成熟,且涉世未深,属于特殊的社会群体,依法应受到特殊的保护。根据我国业已参加的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-528342.html -
了解详情
改为第一百一十七条)的规定,即犯罪嫌疑人在接受侦查人员讯问时,应当如实回答,换言之,嫌疑人无权保持沉默,由此出现了立法条文上反对强迫自证其罪特权与 明确规定违反该义务的法律后果,那么,实践中辩护人一旦违背上述义务,未将上述三类证据及时告知公安机关、人民检察院,则是否以及如何加以制裁?例如,对于应当开示 ...
//www.110.com/ziliao/article-278537.html -
了解详情
本案无关的问题,有拒绝回答的权利。 第一百一十八条侦查人员在讯问犯罪嫌疑人前,应当告知犯罪嫌疑人如实供述自己罪行可以从宽处理的法律规定;应当告知 审判后,应当将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人。对于被告人未委托辩护人的,依法通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。 人民法院确定开庭日期 ...
//www.110.com/ziliao/article-241757.html -
了解详情