,遇有法律规定的情形,当事人没有申请回避,承办法官也没有主动要求回避时,法院可以依职权命令承办法官回避。我国台湾地区民事诉讼法将之称为“依职权决定回避”,该法 回避的主体?有人认为,检察人员不应成为回避主体,理由是民事诉讼中的检察人员不同于刑事诉讼中的检察人员,没有任何实体上的权利和义务;也不同于民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-13628.html -
了解详情
、诉状明细、答辩状、再答辩状等)以及回复书、申请书、反对申请书等重要文书将无法得到法庭采纳。进而,法院在一定情形下还有权强制当事人进行事实声明。但即便这些国家倡导当事人 认,实施辩诉交易。为确定是否采纳自认证据,法院须查明,自认人是否能合理进行自认。在刑事诉讼中,不得因当事人或他人在对其进行正式提问时 ...
//www.110.com/ziliao/article-12496.html -
了解详情
实践中不断制定切实可行的规章、制度,来充实简易程序的内容,增强其可操作性。而且有些法院已开始了这方面的实践,得了一定的效果。例如,制定了《一审公诉案件适用简易 、《同意(不同意)适用简易程序复函》等文书样式,尽量做到检、法两家文来文往,手续齐备。[21](三)刑事诉讼简易程序的制度完善针对我国刑事简易 ...
//www.110.com/ziliao/article-7854.html -
了解详情
等,这也属于庭审程序的一部分。四、日本的庭前协商和准备程序日本最高法院颁布的《刑事诉讼规则》对庭前程序作了比较全面的规定,其中包括庭前协商程序和 的协商和联系。根据《刑事诉讼规则》第178条之六的规定:在审判前,检察官和辩护人之间要依法进行证据展示,并且就对方提供的证据文书或者证物是否有异议尽快通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-7688.html -
了解详情
变化,“抗辩式”庭审已基本确立。对此改变不可小视,这种庭审举证制度的变化势必导致刑事诉讼内在机制的转变,由此而引发侦查、起诉、审判程序的结构和功能发生重大 哪一方的“突然袭击”。然而,《决定》只是规定辩护律师可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书和技术性鉴定材料,控诉方的其他证据庭前不作展示,而且辩护方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7610.html -
了解详情
本来就不仅限于庭审言论。如卢森堡刑法典第452条规定:“律师在法庭上的发言或向法庭提交的诉讼文书,只要与诉讼或者诉讼当事人有关,就不能对他提起任何刑事诉讼。 进行刑事诉讼活动,不得受到拘留、逮捕、审讯和起诉;律师在刑事诉讼中向法院提供、出示或引用的证人证言或其他证据虽然失实,但不是故意伪造的,不受法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-7509.html -
了解详情
36条规定,辩护律师自人民检察院对案件审查之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料。辩护律师自人民法院受理案件之日起,可以查阅、摘抄、复制本案所 。第二是展示的地点。目前,有说在人民检察院进行的,有说在法院进行,美国的刑事诉讼规则只规定了控辩双方向法官申请而未对展示地点进行规定,实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-6752.html -
了解详情
所作的陈述。证人证言对案件的审理判决具有很重要的作用和意义。但我国刑事诉讼关于证人出庭作证制度相对而言显得缺少灵活性和难以操作,弱化了证人作证证据在刑事诉讼 已经规定了关键证人出庭作证和例外不出庭制度,对证人提供的证据内容是否应该被法院采纳,要分原始证人(指第一个感知案件情况的证人)证据和传闻证人(指 ...
//www.110.com/ziliao/article-6604.html -
了解详情
程序,即案件是否属于本院管辖,案卷事实、证据材料是否全部随案移送,法律手续和诉讼文书是否完备、齐全,符合上述开庭条件的,决定开庭审判;反之,应退回检察机关 司法理念。4、坚持先审后判,实行审与判合一。传统中的刑事诉讼模式是公诉机关向法院提交带有详细犯罪事实的起诉书,指控被告人的行为构成某罪,要求根据那 ...
//www.110.com/ziliao/article-6315.html -
了解详情
的“律师在刑事诉讼中的提前介入”。所谓“提前介入”,是相对于1979年《刑事诉讼法》的有关规定而言的。按照1979年刑诉法的规定,被告人只有在法院决定开庭的 律师履行职责的保障(包括与犯罪嫌疑人的会见和联络,查阅、摘抄、复制有关的诉讼文书、技术性鉴定材料,调查取证等)、律师的职业技能和伦理等方面,中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-6076.html -
了解详情