不会给权利人造成重大损失和不利后果。更有利于保护当事人的合法权益。 4、申请执行期限告知制度在诉讼程序上加以规范。为了当事人能正确运用法律保护自己合法权益,在 见解不一,其中有三种基本观点。 第一种观点认为既然权利人已起诉法院,而又丧失了申请强制执行的权利,根据民事“一事不再理”的原理,权利人就不能再 ...
//www.110.com/ziliao/article-20362.html -
了解详情
纠纷主体权利义务的归属或赔偿责任,从而使民事纠纷、争议得到解决。 法院通过依法强制执行使权利人的权利得以完全的实现或部分的实现只是民事诉讼在客观上 的问题,或多或少也是一个政治问题[⑧].民事纠纷主体的实体权利的实现最终不能取决于法院、法官的意志,必然取决于义务人的履行能力,经济条件等物质基础。即内因 ...
//www.110.com/ziliao/article-20344.html -
了解详情
否变更或追加。 (二)我国解决此类争议的现状 关于立案审查。我国民诉法对执行案件的受理条件,未作规定。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见 债务人对于债权人依第四条之二规定声请强制执行,如主张非判决效力所及者,得于强制执行程序终结前,向执行法院对债权人提起异议之诉。债权人依第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-20240.html -
了解详情
到期,又赋予第三人15天的异议期,况且法院原则上不对第三人的异议进行实质审查,对第三人作出强制执行的裁定后,应当直接送达给第三人,在 民事诉讼法第223条规定:“人民法院采取本法第221条、第222条、第223条规定的执行措施后,被执行人仍不能偿还债务的,应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-19269.html -
了解详情
。同时,权力的行使事关当事人切身利益,一旦实施,事后救济难度很大,如延误了执行时机,致使被执行人的财产被处理、转让、毁损、甚至其资信能力下降,财产状况 的价值取向靠拢,但是以这种忽视程序正义优先的执行程序最终导致的直接后果就是执行权力的异化。法院由一个行使强制执行权的主体异化为义务主体。在严酷的现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-18978.html -
了解详情
,有人民法院决定”的规定,当事人如果因为不可抗拒的事由或其他正当理由耽误申请执行的,可在障碍消除后十日内申请人民法院顺延期限,至于理由是否正当,是否 限期履行通知书的做法不妥现在法院在执行民事、经济案件的过程中,首先向被执行人送达限期履行通知书,然后在被执行人逾期未履行时强制执行。笔者认为这种做法缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-18742.html -
了解详情
首先应适用当事人返还财产原则。因为民事诉讼当事人的法律主体是平等的,原财产被原执行权利人占有、使用并收益,回转权利人应首先向对方当事人提出返还财产,赔偿损失的请求 取得财产的人返还;拒不返还的,强制执行”。该法条是执行回转的唯一法律规定,该规定是明确的即只能是“被法院撤销”的“有错的法律文书”,而不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-18671.html -
了解详情
,不再是被执行人主体。追加被执行人是被追加的被执行人与原被执行人共同履行义务,但代位执行第三人到期债权,第三人并不与被执行人共同履行义务,而是单独以其所负 。为此应补充规定第三人提出异议的同时,要向法院提供相应证据,经法院审查无规避法律之嫌则不对其强制执行,如审查发现故意规避法律、弄虚作假、欺骗法院, ...
//www.110.com/ziliao/article-18663.html -
了解详情
对债务人的请求权,其可请求债务人向第三人为给付.债务人拒绝为给付时,其可请求法院强制执行。而在第三人拒绝接受给付时,视为第三人自始未取得权利,此时债权人 人则依其与债权人间的关系,而起诉债权人,诉讼中将债务人追加为诉讼第三人,法院判决债务人直接向第三人承担责任。这样,便取得了与第三人享有直接请求权所能 ...
//www.110.com/ziliao/article-15838.html -
了解详情
准则,加深对人民法院独立行使职权和“为官一任、造福一方”的理性认识,提高依法行政,支持人民法院开展执行工作的自觉性;同时,作为银行,也要积极主动与政府处理好关系,要多 的履行通知指定的期限内没有提出异议,而又不履行的,执行法院有权裁定对其强制执行。第三人收到人民法院要求其履行到期债务的通知后,擅自向 ...
//www.110.com/ziliao/article-14723.html -
了解详情