法院裁定财产保全申请 -法学论文搜索

民事调解案件执行问题探析

依法采取诉讼财产保全措施。对原告有诉讼保全要求、应进行诉讼保全的，依法采取诉讼保全措施，不能因为为达成调解目的而遗漏保全措施。准确理解法律对申请诉讼保全的执行能力状况,并将其登记在案,为今后的执行打下基础。如果案件义务人在法院作出生效判决、裁定后，在法定期限内履行了确定义务，审判法官也应将其履行的 ...

//www.110.com/ziliao/article-218664.html -了解详情

律师办理婚姻家庭案件业务操作指引

于举证期限届满前七日。第一百五十条若人民法院对当事人及律师的调查申请不予准许的，法院应当向当事人或其诉讼代理人送达通知书。律师可以在收到通知书的次日起完成。 4、过错的认定及证据收集工作是否完成。 5、是否有必要提起财产保全工作以及相关资料准备工作是否完成。 6、立案所需材料是否准备齐全， ...

//www.110.com/ziliao/article-216148.html -了解详情

执行难其实也不难问题刍议

未成年人），经法院审理后，判决吴政松及其父母赔偿被害人死亡补偿费等经济损失8万余元。该案在刑事附带诉讼案件审理期间，因未进行财产保全，导使事故人身损害赔偿纠纷一案，被执行人拖欠申请执行人赔偿款5230.86元。该案受理执行后，根据该案被执行人的财产状况，本院依法作出裁定，按月扣留提取被执行人马毅 ...

//www.110.com/ziliao/article-214531.html -了解详情

民事调解案件执行问题探析

注意依法采取诉讼财产保全措施。对原告有诉讼保全要求、应进行诉讼保全的，依法采取诉讼保全措施，不能因为为达成调解目的而遗漏保全措施。准确理解法律对申请诉讼保全执行能力状况，并将其登记在案，为今后的执行打下基础。如果案件义务人在法院作出生效判决、裁定后，在法定期限内履行了确定义务，审判法官也应将其履行的 ...

//www.110.com/ziliao/article-210761.html -了解详情

探讨自主知识产权的有效保护措施及对策

制度，第二次修改后的专利法也新增了诉前财产保全的规定，但诉前财产保全并不是诉前证据保全，诉前财产保全为日后判决、裁定作保证，诉前证据保全则为日后使其合法权益受到难以弥补的损害，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。人民法院处理前款申请，适用民事诉讼法第九十三条至第九十六条和 ...

//www.110.com/ziliao/article-181619.html -了解详情

探析自主知识产权的有效保护措施及对策

制度，第二次修改后的专利法也新增了诉前财产保全的规定，但诉前财产保全并不是诉前证据保全，诉前财产保全为日后判决、裁定作保证，诉前证据保全则为日后使其合法权益受到难以弥补的损害，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。人民法院处理前款申请，适用民事诉讼法第九十三条至第九十六条和 ...

//www.110.com/ziliao/article-181575.html -了解详情

关于信用缺失在民事诉讼中的表现与矫治的调研

双方恶意串通、合谋编造虚假事实和证据而提起的不存在纠纷、旨在使法院作出错误的判决或裁定，以侵占或损害第三人利益的虚假诉讼。比如通过构建虚假债务转移对自己有利的诉讼状态。比如构造对自己有利的诉讼管辖、法律适用、回避情形、财产保全等等。笔者接触到一则劳动争议案例，原告李某居住地在北京，被告某建筑工程局 ...

//www.110.com/ziliao/article-178697.html -了解详情

司法变更仲裁裁决能否上诉

裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁或向法院起诉。这已经确保了当事人在裁决被撤销或不予执行后的司法救济途径的程序性事项的处理，对当事人的诉权实现与否以及实体权利义务分配没有影响的裁定（如财产保全、证据保全等等）。民事诉讼法第一百四十条规定不予执行仲裁裁决的裁定 ...

//www.110.com/ziliao/article-176587.html -了解详情

讨债技巧方法全攻略

或诉讼外调解等方式解决债权债务关系；债权人对人民法院作出的不予财产保全的裁定不服时。可以申请复议一次。十三、“先予执行”讨债法（1）适用“先执行的前提；委托执行必须向被执行人所在地的基层人民法院提出，或者向被执行财产所在地的基层法院提出；委托执行的依据；委托执行只能由人民法院进行；符合委托执行条件； ...

//www.110.com/ziliao/article-166997.html -了解详情

重构我国仲裁证据制度之探析

案情、公正裁决。与《民事诉讼法》第74条赋予法院采取证据保全措施的权力不同，仲裁法未赋予仲裁庭提出保全申请的权利，这一差异性规定表明立法者并未正确认识，审判权不得施以不当干预，不得以其未遵循民事证据规则而撤销其裁决或裁定不予执行仲裁裁决。毕竟，仲裁在民事解纷机制中赖以生存发展的竞争力来源于其灵活性 ...

//www.110.com/ziliao/article-163808.html -了解详情