申请除权判决是什么意思 -法学论文搜索

论公司经理对第三人的民事责任

代理人的观点基本没有什么争议，在美国《代理法第三次重述》立法过程中，曾明确指到公司立法注意到，公司的董事和在一些情况下的公司股东有权任命经理作为公司的并不对第三人承担责任。但是，在实践中，代理人有可能向第三人善意地作出被代理人认为是不真实的意思表示，代理人也有可能故意对第三人作出虚假的意思表示[8] ...

//www.110.com/ziliao/article-230947.html -了解详情

规范与当为：宪法与刑事诉讼的良性互动

的隐私甚于关心一个人被警察打个半死? 为什么第四修正案如此关注警察被允许看什么，而不是警察被允许做什么? 参见William J .Stuntz ， Privacys Problem And The Law of Criminal Procedure ， 93 Mich. L. Rev. 1016 ...

//www.110.com/ziliao/article-229964.html -了解详情

完善我国单位犯罪处罚制度的思考

犯罪进行处罚，也只是探讨单位为什么要对其组成人员自然人的犯罪承担刑事责任以及在什么情况下承担刑事责任而已。这一点从外国刑法有关单位犯罪和处罚的一般规定中现有的研究成果表明，现代社会中的单位犯罪有很大一部分不是基于单位的法定代表人或机关的自由意思决定而是基于单位自身的组织构造、内部文化、奖惩制度等单位 ...

//www.110.com/ziliao/article-229191.html -了解详情

完善我国单位犯罪处罚制度的思考

进行处罚，也只是探讨单位为什么要对其组成人员--自然人--的犯罪承担刑事责任以及在什么情况下承担刑事责任而已。这一点从外国刑法有关单位犯罪和处罚的一般规定中的研究成果表明，现代社会中的单位犯罪有很大一部分不是基于单位的法定代表人或机关的自由意思决定而是基于单位自身的组织构造、内部文化、奖惩制度等单位 ...

//www.110.com/ziliao/article-228026.html -了解详情

刑罚制定个别化问题研究

，刑罚制定是不能考虑个别化问题的。卢梭指出：我说法律的对象永远是普遍性的，我的意思是指法律只考虑臣民的共同以及抽象的行为，而绝对不考虑个别的人考虑了对犯罪人再犯罪的预防，判处其必须接受心理治疗。考虑犯罪人与被害人的关系，判决做到了责难有度，预防有指，从而有利于刑罚目的实现。但是，要知道这个判决成功的 ...

//www.110.com/ziliao/article-220874.html -了解详情

物权法背景下的房屋登记行政案件司法审查

规定除外。由此可见，物权的设立、变更、转让、消灭除基于物权的权利人的真实意思表示外，还必须进行公示，这是由物权的排他性特征所决定的。没有进行公示终字第6号行政赔偿判决书认为，一审判决认定南昌市房管局应当承担补充赔偿责任不当，应予纠正。南昌市房管局承担行政赔偿责任后，有权就其承担的数额向天龙公司行使追 ...

//www.110.com/ziliao/article-178814.html -了解详情

担保物权实行途径之研究——兼及民事诉讼法的修改

重要的效力，也是担保物权人最主要的权利。在主债务履行期届满债权人未受清偿或出现当事人约定的实行担保物权的情形时，担保物权人通过什么途径来实行担保审判，人民法院不应当依据对主合同当事人所作出的判决或者裁定，直接执行担保人的财产。依上述规则，担保物权人无法直接申请拍卖、变卖担保财产，[3]公力救济的程序 ...

//www.110.com/ziliao/article-163149.html -了解详情

物权法背景下的房屋登记行政案件司法审查

规定除外。由此可见，物权的设立、变更、转让、消灭除基于物权的权利人的真实意思表示外，还必须进行公示，这是由物权的排他性特征所决定的。没有进行公示终字第6号行政赔偿判决书认为，一审判决认定南昌市房管局应当承担补充赔偿责任不当，应予纠正。南昌市房管局承担行政赔偿责任后，有权就其承担的数额向天龙公司行使追 ...

//www.110.com/ziliao/article-162787.html -了解详情

论我国侦查程序规则的缺陷与完善

地方性规定、土政策，如屡屡见诸报端的零口供规则、暂缓起诉、辩诉交易、先例判决等所谓创新之举，均存在违反和突破现行刑事诉讼法规定的问题。以改革之名其执业证书和犯罪嫌疑人的委托书;（4）律师的救济权，如果申请被驳回，有权向上一级机构申请救济等。 [21] 二是完备制裁要件，明确违法侦查的法律后果。如关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-160826.html -了解详情

行政诉讼和解建立的必要性和可行性探讨

不是很大，适用调解、和解并没有什么问题。行政复议与听证程序中行政机关对不当具体行政行为的改变，实际上也是处分了公权。既然行政机关能够在行政程序中各方达成和解协议，解决行政争议。该法第51条关于人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的 ...

//www.110.com/ziliao/article-157966.html -了解详情