诉讼的性质与目的不同、证明责任的分配不同、证明标准不同,从事刑事审判的法官也不一定擅长对民事案件的处理,所以,在刑事诉讼程序中查明林木权属,不 可以先撤销民事判决,后进行刑事审判,对侵占行为定罪量刑。 第二,人民法院在审理民事案件时,如果自行发现犯罪线索(如在处理信用证纠纷案件时,发现涉及信用证诈骗) ...
//www.110.com/ziliao/article-278904.html -
了解详情
科学,种类更加齐全而又完备,这是我国刑事证据制度的一大发展。 2、证明标准更加明确、完善。 刑诉法第46条规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究, 上诉、抗诉案件,应当在一个月以内审结,至迟不得超过一个半月;第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件的,至迟不得超过二个月。有本法第一百五十五条规定情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-277112.html -
了解详情
按照侵犯著作权罪定罪处罚。 王成律师解读:该条对侵犯著作权罪的几种行为进一步明确释明;侵犯著作权罪中的“复制发行”,包括复制、发行或者既复制又发行 ,按照本解释及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定的相应个人犯罪的定罪量刑标准定罪处罚。 第七条以前 ...
//www.110.com/ziliao/article-276844.html -
了解详情
经济价值本身,而重点在于计较危害行为的次数多少。当然,这些犯罪的危害行为实现的数量、规模不同,对于案件的量刑(无论是在哪个档次的法定刑内)无疑是有影响 16日《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对一年内抢夺三次以上的进行了规定。如果抢夺财物的数额达到数额较大的标准,一年内抢夺 ...
//www.110.com/ziliao/article-273722.html -
了解详情
量刑纳入法庭审理程序,增强量刑的公开性和透明度,充分实现量刑的公正和均衡,不断提高审理刑事案件的质量和效率。 36、最高人民法院将继续通过总结审判经验, 44、要完善对刑事审判人员贯彻宽严相济刑事政策的监督机制,防止宽严失当、枉法裁判、以权谋私。要改进审判考核考评指标体系,完善错案认定标准和错案责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-265971.html -
了解详情
的使命,即保持一定时期内刑事裁决中适用死刑个案标准的一贯与统一。这个目的在之前是没有的,因为最高人民法院已经将大部分案件的死刑核准权下放到了各省高院 调查报告、被害人影响陈述。这样便赋予了辩护律师、被害人参与死刑复核程序的渠道,至于检察机关的量刑意见,理论上应当与辩护报告同样受到法官重视。但笔者看来, ...
//www.110.com/ziliao/article-262822.html -
了解详情
通常被称为法定量刑幅度。)的量刑偏轻,有无必要加重原判刑罚?笔者认为,鉴于目前司法实践将是否跨越量刑档次作为判断量刑畸重、畸轻的标准,在 即高级人民法院。一审法院判处有期徒刑,二审法院认为应判处无期徒刑或死刑的。应当按照什么程序纠正原判刑罚错误?由于中级法院有权管辖判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-260362.html -
了解详情
刑罚具体适用,分则八章有关定罪量刑中的疑难案例。1983年7月,最高人民法院为指导全国法院依法从重从快审判严重危害社会治安的刑事案件,编写了《刑事犯罪案例选编 化的适用解释,主要解决法律适用中的个性问题,其价值在于为现实案件的定罪处刑提供直观的实例标准,是具体化了的刑法。 从法律适用角度来考察,刑法、 ...
//www.110.com/ziliao/article-258702.html -
了解详情
、鉴别的判决标准,而刑事司法解释往往是笼统的、粗浅的,可比性差。其次,刑事判例并不要求拘泥于制定法条文的字面含义,可以根据案件的具体情况对条文作符合实际 判例创制权吗?就理论而言,当如是。因为在我国的四级审判体系中,各级人民法院都有按各自审级和辖区审理刑事案件的权利和义务。各人民法院所处理的刑事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-258094.html -
了解详情
刑罚的活动;而祖国大陆的刑法学者通常叫做量刑。[1]量刑作为人民法院运用刑罚的一项活动,在刑事审判中具有重要作用。当一个案件的事实查清以后,就要正确 ,证据确实充分,我们认为具体应当达到以下标准: (1)定案证据必须经过查证属实。它要求对诉讼证明的案件事实必须已经查清,即案件事实清楚。这包括与定罪量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-257193.html -
了解详情