,笔者认为,虽然存在上述现象确实有失公允,但是出现上述现象的原因不在于危险驾驶罪的主观方面是故意,而在于这些规定本身不合理。其实在我国的法律体系中,类似的不 ,危险驾驶罪的成立不需要任何情节要素,即使轻微的人身伤害或物损也不是其构罪的要件,因此,笔者可以将上述危险犯属于结果犯的观点进一步解构为具体危险 ...
//www.110.com/ziliao/article-485032.html -
了解详情
职权界定 滥用职权罪系国家机关工作人员滥用职权,造成重大损失的行为,其关键在于认定滥用职权。界定滥用职权,主要在于解决两个问题:其一,什么是滥用?滥用 情形实施职权,这并未违反相关规定,但却给当事人造成极大的伤害,例如,行政审批人员徇私舞弊,故意在法定期间内拖延时间,一再耽搁审批申请人员的申请活动, ...
//www.110.com/ziliao/article-483908.html -
了解详情
量。首先,不少刑法规范本身就是客观现实中质的不同与量的差别的记载。如死亡与伤害、人身权利和财产利益、妇女与幼女、不特定多数人和具体的个别人、聚众与单独 犯罪构成理论担负行为类型标示功能,一罪累计数量处罚制度担负价值评判功能。即:该行为属于刑法中什么类型的行为,如某一行为是盗窃、抢夺还是诈骗,由犯罪构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-376668.html -
了解详情
《刑法》第13条规定:情节显著轻微、危害不大的,不认为是犯罪。这一规定是从什么情况下不认为是犯罪的角度补充说明了犯罪的含义,使对犯罪的界定在定性 被保险人死亡、残疾或疾病等行为(方法行为),而该故意制造保险事故的行为本身又触犯其他罪名如放火罪、故意伤害罪、故意杀人罪等的情形下,应以保险诈骗罪与该具体之 ...
//www.110.com/ziliao/article-372999.html -
了解详情
问题,并早已从多方面采取措施进行改善。1997年修订《刑法》时对盗窃、抢劫、故意伤害等常见犯罪适用死刑的条件严加限制就是十分重要的举措。去年通过的《刑法修正案( 水平和还款承诺。只要利率高,借者能保证还款,他们就愿意放贷,至于你用款做什么,并不是他们的关心所在。吴英向他们承诺的高额利息回报才是能够吸引 ...
//www.110.com/ziliao/article-301208.html -
了解详情
时间段里,人们所期望达到的目标与实际出现的结果之间产生的距离称之为风险。那么,什么是中学生的法律风险?其实只要我们知道风险的概念后就很好理解中学生法律风险的 要产生赔偿的问题。我想问在坐的同学,你们计算过打架的成本吗?故意伤害罪侵权人赔偿的范围主要有以下几项:伤残赔偿金、医药费、误工费、护理费、住院 ...
//www.110.com/ziliao/article-287349.html -
了解详情
司法实践中同罪不同罚案例屡屡出现{5}。以刑法第234条第1款为例,故意伤害他人身体的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,即便是故意伤害造成轻伤的 具有自己的独特个性,因此只要法官合理地行使自由裁量权,那么同案不同判本身也没有什么问题。然而,在现实世界里,为什么我国普通民众总是对同案不同判表现出格外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-273311.html -
了解详情
规定:死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。可见,罪行极其严重是判断死刑的宏观标准,什么是重罪,什么是轻罪与就成了司法实践中一难题。任何被适用死刑的犯罪 恶劣的情节,法律上往往列举特别恶劣的具体情节来作为选择条件适用死刑,如在故意伤害罪中就规定,以特别残忍的手段致人重伤或造成严重残废的应当判处死刑。性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-259200.html -
了解详情
行为,但是被害人的尸体未能找到,也下落不明,检察机关通常不会以故意杀人罪起诉,而是以故意伤害罪等其他罪名起诉,犯罪嫌疑人往往不会被判死刑。 对案情的事实 这一阶段,关于案件的事实判断和证据认定都已经完成,法官不再关注案件的真相是什么,也不再关心证据的合法性与真实性,他的任务就是运用法律和已经认定的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-254375.html -
了解详情
5年,犯故意伤害罪被判处有期徒刑7年,按照限制加重原则,应执行刑罚的选择范围是7年以上、13年以下有期徒刑, 那么法官在这个范围内根据什么标准最终选择 。二审法院根据重新认定的事实证据,不论盗窃罪、诈骗罪的刑期如何变化,即使其中一罪被撤销,只要抢劫罪的刑期即最高刑期不变,就没有理由变更一审法院错误估堆 ...
//www.110.com/ziliao/article-250324.html -
了解详情