和审查判断更加科学规范。(二)证据制度改革的主要内容证据制度改革在民法制度中占重要的地位,具体内容包括:1民事案件当事人在诉讼过程中是否承担证明的责任;2 有这方面的情况,可责令侵权人给予赔偿并可处以罚款,构成犯罪的,依法追究刑事责任,但现实生活中,这个制度是不严密的。因此,笔者认为有效的保障制度应该 ...
//www.110.com/ziliao/article-13324.html -
了解详情
,而应当包括对旧有的工作模式的彻底改变,就应当像刑事诉讼审判方式改革一样,否则无法适应新的诉讼方式、原则的贯彻实施,审判方式改革就很难取得预期的 诉讼秩序和社会秩序,那么,在其程序功能中,自始至终发挥作用的就是民事诉讼中的证据功能。证据制度与有关的程序规则一方面各成体系,另一方面,又不可分割,证据制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-12120.html -
了解详情
行政救济制度,行政复议与行政诉讼在证据制度上应具有诸多共性:1、证明性证明是司法机关依法收集、审查、评定和运用证据认定案件真实事实的活动,是十分复杂的去 标准),一般只适用于剥夺生命和自由等重大权益的刑事诉讼中,在我国民事诉讼已从证据确凿标准后退,改采“优势证据”标准(作为一项质量标准,反映了证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9154.html -
了解详情
上,几乎没有一个国家的司法制度不是得失兼有,毁誉参半。世界各国法院都面临“积案”的困惑,在崇尚程序正义的英美国家尤为突出。就刑事诉讼领域而言,美国的诉讼制 许多犯罪人在犯罪之后或同时大量销毁证据,并在日后可能的侦察审讯中拒不供述从而逃脱制裁。这样不但法律的威信受到损害,刑事诉讼的效益也会因大量无头案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9105.html -
了解详情
在刑事诉讼中,证人证言无疑是各国运用得最为广泛、最为普遍的一种证据。统计表明,我国检察机关提起公诉的案件中,存在明确证人的超过80%,然而真正出庭 原理),只有通过改变社会现实中的各种刺激信息,着眼于创造一套矫正社会行为的制度体系而不是提高个别证人的思想觉悟,方能逐渐消除证人消极心理的根源。以笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-7504.html -
了解详情
和不足,但是两者相比较,证人出庭作证的审理方式更值得我们去追求,并且这种诉讼制度更符合刑事诉讼程序正义的价值目标①。但实践中,证人出庭作证却因种种原因成为当前刑事诉讼 谁举证不能得到落实,违背控、辩、审的职责,不利于刑事诉讼方式的改革;二是法庭在审理某一案件时,对证人事先根本不接触,仅凭通知是不能保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-7377.html -
了解详情
是它向我们展示了具体的秦汉刑事诉讼程序,使我们对很多模糊不清的问题找到了分析和探讨的突破口,意义十分重大。?早就有学者指出,汉代的审判制度,特别是审判程序,因缺乏 没有承认,大概这时还提出自己不在现场的证据,那就是毛盗牛的那段时间,自己正在咸阳践更即在京城为国家服劳役,(案件审到这里,大概铫只好把讲收 ...
//www.110.com/ziliao/article-7310.html -
了解详情
案件“证明至超越合理怀疑”的程度,最后由法官权衡、取舍认定案件事实证据,并对案件作出裁决。在美国刑事诉讼中,对“合理理由”的要求尤为重要。一、美国刑事 上的“合理理由”不能推翻事实的存在。因此,我们借鉴国外的法制制度和司法理念不能生吞活剥。三、我国刑事诉讼中的合理理由以及法律规定“合理理由”在我国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-6868.html -
了解详情
被告人,也未开庭审理该案,却认为“案件基本事实不清,证据不足”,裁定发回重审。上述数字及案例反映了现行检察制度对上诉案件的审判监督没有给予应有的重视,也 监督的几点建议1、立法建议。要切实履行好刑事诉讼法律监督职能,首先要解决好立法的完善问题。当前对上诉案件的审判监督工作薄弱的原因之一是监督工作中缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-6049.html -
了解详情
全面收集证据的原则,才能为正确处理案件奠定坚实的基础,才能真正达到惩罚犯罪和保护无辜的刑事诉讼目的。5、深入、细致证据收集不但要做到全面,而且要深入、细致, 必须合法。我国法律法规对刑事诉讼书证、物证、证人证言、犯罪嫌疑人供述与辩解等证据的收集、固定和保全都规定了严格的程序和制度,司法人员必须严格依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-6047.html -
了解详情