对其不利的裁判。在我国刑事诉讼法中确立这项原则不仅有利于彻底克服实践中长期存在的刑讯逼供等司法顽疾，更为重要的是可以为整部刑事诉讼法树立起人权保障的标杆。 原则系指审判人员必须自己直接对证据进行审查。未经当庭审查属实的证据，不得作为认定案件事实的根据。言词原则系指所有的言词证据，必须由陈述人当庭以口头 ...
//www.110.com/ziliao/article-302417.html -了解详情
、非法方法如何理解？由于草案中没有进一步细化规定，司法机关适用该条时如何认定是否构成刑讯逼供、非法方法？界定的标准和条件又是什么？标准不明确会影响制度的执行力 公务员收礼的总额以及一次收礼的数量都不能超过一定的标准，如果超过即认定为受贿。对此，我国的法律制定和法律修改既要保持一定的前瞻性，更要注重法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-287422.html -了解详情
背景而形成和展开的。其思想系谱可溯及到 1216 年制定的英国大宪章，[9]（P4）但可以初步认定，强调程序公正的刑事司法制度大概出现在工业革命之后并随着现代陌生人社会的发展而逐渐精致化和复杂化。至于原因，由于贝卡里亚反对刑讯逼供，指出审判应当公开，犯罪的证据应当公开， ...
//www.110.com/ziliao/article-260351.html -了解详情
辩双方力量的基本平衡。同时，为了防止警官、检察官出于强烈追求破案的欲望而使用刑讯逼供等违法犯罪手段，世界上许多国家的宪法、刑事诉讼法、刑事证据法还规定 其他犯罪参与人，但是，陪审团对其证词必须有保留地认真对待，查证属实后才能认定）[3]，触犯藐视法庭罪，予以民事性拘禁或者刑事性处罚。[4]证据强制，是 ...
//www.110.com/ziliao/article-258723.html -了解详情
但是，二者往往也会发生冲突，有时正当的程序反而会阻碍事实真相的发现。如不得刑讯逼供、不得强迫自证其罪、不得非法搜查等程序规则，虽然符合程序公正的要求， 的某一行为的权威性法律评价。因此，先有刑事诉讼活动，然后才会有犯罪的认定。未经法定的刑事诉讼程序，未经法院作出生效的司法裁判，任何人都不得被认定为罪犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-252257.html -了解详情
立案报告。立案报告包括案件类别、案号、发案时间、地点、结果、案情简要情况、承办人认定的意见和领导批示等内容。立案报告需经科、处长批准后最后由检察长批准。 3、 的优越性 （一）、以事立案能较好地隐蔽侦查意图，有利于秘密侦查。在查办徇私舞弊、刑讯逼供等难度大。阻力大的渎检案件中，采用以事立案避实就虚，不 ...
//www.110.com/ziliao/article-251789.html -了解详情
的发现机制找寻非法证据 在案件审判过程中，时常有被告人提出有刑讯逼供或其他违法取证情形，但实际被查实、认定的并不多见。被告人提出有违法取证，不排除有大量 法院在审理刑事案件过程中，应在充分的庭审调查的基础上，结合争议证据对罪名认定和重刑判处的影响程度，综合作出判断。总之，非法证据排除规则不宜设定得过于 ...
//www.110.com/ziliao/article-229468.html -了解详情
对符合死缓条件的，应尽量适用死缓，而不是适用死刑立即执行。司法实践认定死刑是否必须立即执行，一般应根据犯罪人的人身危险性的严重程度、犯罪人在共同犯罪 充分，而且必须合法，也就是说公安司法人员在收集证据时得遵守诉讼法的规定，不得刑讯逼供，以威胁、利诱拷问的形式取得证据，保障死刑案件嫌疑人被告人享有沉默权 ...
//www.110.com/ziliao/article-227727.html -了解详情
对符合死缓条件的，应尽量适用死缓，而不是适用死刑立即执行。司法实践认定死刑是否必须立即执行，一般应根据犯罪人的人身危险性的严重程度、犯罪人在共同犯罪 充分，而且必须合法，也就是说公安司法人员在收集证据时得遵守诉讼法的规定，不得刑讯逼供，以威胁、利诱拷问的形式取得证据，保障死刑案件嫌疑人被告人享有沉默权 ...
//www.110.com/ziliao/article-227683.html -了解详情
涌案[15]中，民众面对刘涌这样犯有重罪的所谓黑老大，一时难以理解或难以接受刑讯逼供取得的证据无效这种法律规则。更准确地说，并非不能接受这种法律规则， [20]。另外，还有象机场女工梁丽案。在强大的民意之下，梁丽被检察院认定为侵占罪，因而，其法律责任追究问题就取决于被害人是否自诉。但不管本案结局如何， ...
//www.110.com/ziliao/article-226425.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务